Рішення № 81479983, 23.04.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2019 р. Cправа № 902/9/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-Енерго" в особі ліквідаційної комісії (вул. Миколи Оводова, 51, м. Вінниця, 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства “Біличі” (вул. Меблева, буд. 11-А, смт. Коцюбинське, Київська обл., 08298)

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя: Яремчук Ю.О.

Секретар судового: ОСОБА_1

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

03.01.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №1143 від 29.12.2018 р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-Енерго" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в сумі 27 758 876,24 грн до проміжного ліквідаційного балансу, з яких:

929 292,67 грн основного боргу, 1 174,00 грн пені, 15 735, 84 грн 3% річних, 48 139,41 грн інфляційних втрат та 16 659,59 грн судового збору згідно рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2017 р. у справі №911/2880/17;

1 153 607,90 грн заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період листопад, грудень 2017 р. та січень, лютий, березень 2018 р.;

6 409 954,70 грн заборгованість по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2016 р.;

19 199 304,46 грн заборгованість по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2017 р. та січні, лютому 2018 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за послуги з розподілу природного газу відповідно до Типового договору розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 04.01.2019 р. відкрито провадження у справі №902/9/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2019 р.

Ухвалою суду від 25.01.2019 р. відкладено підготовче засідання у справі на 20.02.2019 р.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/9/19 на 30 днів. Залучено до участі в розгляді справи в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Управління житлово-комунального господарства “Біличі” (код ЄДРПОУ 23579209). Слухання у справі призначено на 11.03.2019 р.

11.03.2019 р. на електронну адресу суду від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц. 02.1-34/2162/19 від 11.03.2019 р.), в якому останній зазначає, що позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню в частині стягнення 1 153 607,90 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період листопад, грудень 2017 р. та січень, лютий, березень 2018 р.; 6 409 954,70 грн заборгованості по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2016 року; 19 199 304,46 грн заборгованості по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2017 р. та січні, лютому 2018 р.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. було повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.03.2019 р.

Суд зауважує, що представником Відповідача надано до суду додаткові пояснення (вх. № канц. 02.1-34/275/19 від 27.03.2019 р.), які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.03.2019 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.04.2019 р.

За результатами проведеного судового засідання 01.04.2019 р. суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.04.2019 р., про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 17.04.2019 р. було оголошено перерву в розгляді справи до 23.04.2019 р.

В судове засідання призначене на 23.04.2019 р. з'явився представник Позивача, представник Відповідача та представник Третьої особи.

Розгляд справи здійснювався з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі, тоді як представник Відповідача підтримав позицію викладену у відзиві на позовну заяву.

Суд зазначає, що представником Третьої особи в судовому засідання подано пояснення по справі (вх. № канц. 02.1-34/3609/19 від 23.04.2019 р.).

Розглянувши подані документи і матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Як вбачається із позовної заяви Позивач в якості підстави позовних вимог посилається на наступне: 01.01.2016 р. ТОВ «Укропт «Мастер-Енерго» (далі – Відповідач, Споживач) заявою №09420XDEМYFT016 приєдналось до умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, відповідно до пункту 2.1. якого ПАТ «Київоблгаз» (далі - Позивач) зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Відповідно до пункту 5.2. договору визначення об'єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених кодексом газорозподільних систем та цим договором.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 6.3. договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно пункту 6.4. договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Пунктом 6.6. договору встановлено, що надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаними між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до Кодексу ГРМ (п. 6.6. договору).

Цей договір укладається на невизначений строк (пункт 12.1 договору).

На виконання умов договору Позивачем за період з листопада 2016 р. по березень 2017 р. надано Відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 1 137 006,13 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами надання послуг з транспортування природного газу від 30.11.2016 р. на суму 213 563,14 грн, від 31.12.2016 р. на суму 254 497,08 грн, від 31.01.2017 р. на суму 284 696,05 грн, від 28.02.2017 р. на суму 265 113,36 грн та від 31.03.2017 р. на суму 119 136,50 грн.

13.11.2017 р. рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/2880/17 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-Енерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" за період з грудня 2016 р. по березень 2017 р. 929 292 (дев'ятсот двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто дві) грн 67 коп. основного боргу, 1174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) грн пені, 15 735 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн 84 коп. 3% річних, 48 139 (сорок вісім тисяч сто тридцять дев'ять) грн 41 коп. інфляційних втрат та 16 659 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн 59 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 128 892 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн основного боргу припинено.

В матеріалах справи міститься Постанова Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №55694099 від 12.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2880/17 від 29.11.2017 р.

Як слідує з матеріалів справи наказ Господарського суду Київської області у справі № 911/2880/17 від 29.11.2017 р. не виконаний.

Позивач стверджує що ним за періоди листопад, грудень 2017 р. та січень, лютий, березень 2018 р. надано Відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 1 153 607,90 грн, що підтверджується актами надання послуг з розподілу природного газу, а саме:

в листопаді 2017 р. згідно акту № КСФ 00005889 наданих послуг з розподілу природного газу від 30.11.2017 р. – 376,00 тис. м. куб. на суму 255 920,64 грн в тому рахунку ПДВ (а.с. 26 Т.1);

у грудні 2017 р. згідно акту № КСФ 00006563 наданих послуг з розподілу природного газу від 31.12.2017 р. - 308,107 тис. м. куб. на суму 209 709, 95 грн в тому рахунку ПДВ (а.с 30 Т.1);

у січні 2018 р. згідно акту № КСФ 00000636 наданих послуг з розподілу природного газу від 31.01.2018 р. - 346,066 тис. м. куб. 235 546,37 грн в тому рахунку ПДВ (а.с. 34 Т.1);

у лютому 2018 р. згідно акту № КСФ 00001329 наданих послуг з розподілу природного газу від 28.02.2018 р. - 318,799 тис. м. куб. 216 987,35 грн в тому рахунку ПДВ (а.с. 38 Т.1)

в березні 2018 р. згідно акту № КСФ 00002050 наданих послуг з розподілу природного газу від 31.03.2018 р. - 345,915 тис. м. куб. 235 443,59 грн в тому рахунку ПДВ (а.с. 41 Т.1).

Позивач вказує, що дані акти за період листопад, грудень 2017 р. та січень, лютий 2018 р. надсилались Відповідачу, про що містяться докази в матеріалах справи, а саме, останні були надіслані за наступними листами: №КV25.1.6.-СЛ-12458-1217 від 08.12.2017 р.; №КV25.1.3.-СЛ-823-0118 від 17.01.2018 р.; № КV06-СЛ-2268-0218 від 19.02.2018 р.; №КV06-СЛ-3305-0318 від 15.03.2018 р. (а.с. 24-45 Т.1).

Однак, Відповідач підписані акти на адресу Позивача не повернув. Відповідач не підписав та повернув лише Акт надання послуг з розподілу природного газу від 31.03.2018 р.

Позивач вказує, що оскільки Відповідач у строк встановлений кодексом ГРС не надав мотивовану відмову від підписання актів наданих послуг, тому вважає, що обсяг розподіленого газу установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

З врахуванням викладеного заборгованість Відповідача за послуги з розподілу природного газу за період листопад, грудень 2017 р. та січень, лютий, березень 2018 р. складає 1 153 607,90 грн.

Окрім того, Позивач зазначає, що Відповідачем у грудні 2016 р., грудні 2017 р. та січні, лютому 2018 р. здійснювався відбір природного газу з газопостачальної системи без наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його Постачальником на відповідний календарний період.

Позивач стверджує, що Відповідачем було здійснено несанкціонований відбір природного газу в об'ємі що відповідно до даних вузлів обліку природного газу, становить згідно технічних актів, які наявні в матеріалах справи: у грудні 2016 р. 373,645 тис. м. куб.; у грудні 2017 р. 308,107 тис. м. куб.; у січні 2018 р. 346,066 тис. м. куб.; у лютому 2018 р. 318,799 тис. м. куб.

Як слідує із матеріалів справи, Позивачем нараховано вартість неврегульованого небалансу по об'єкту Відповідача, віднесеного на небаланс ПАТ «Київоблгаз», відповідно до формули, передбаченої п.4 глави 5 розділу 6 Кодексу ГРМ, в зв'язку з відсутністю у Відповідача на вказаний розрахунковий період підтверджених обсягів природного газу (лімітів) вказаний обсяг газу був віднесений Оператором ГТС (ПАТ «Укртрансгаз») на небаланс Позивача, що зокрема становить:

- у грудні 2016 р. - 373,645 тис. м. куб. х 7 148,00 грн. (ціна закупівлі природного газу ПАТ «Київоблгаз» для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат газу в ГРМ у грудні 2016 р. за 1000 м. куб. без ПДВ) x l,2 (ПДВ) х 2 = 6 409 954,70 грн. Про що складено акт № 01-12-16 компенсації вартості обсягів неврегульованого небалансу природного газу від 31.12.2016 р. із зазначенням вартості компенсації неврегульованого небалансу природного газу в розмірі 6 409 954,70 грн в тому числі ПДВ (а.с. 44 Т.1);

- грудні 2017 р. - 308,107 тис. м. куб. х 7 664,57 грн. (ціна закупівлі природного газу ПАТ «Київоблгаз» для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат газу в ГРМ у грудні 2017 р. за 1000 м. куб. без ПДВ) x l,2 (ПДВ) х 2 = 5 667 618,41 грн. Про що складено акт № 01-12-17 компенсації вартості обсягів нерегульованого небалансу природного газу від 31.12.2017 р. із зазначенням вартість компенсації неврегульованого небалансу природного газу в розмірі 5 667 618,41 грн в тому числі ПДВ (а.с. 48 Т.1);

у січні 2018 р. - 346,066 тис. м. куб. х 8143,77 грн. (ціна закупівлі природного газу ПАТ «Київоблгаз» для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат газу в ГРМ у січні 2018 р. за 1000 м. куб. без ПДВ) x l,2 (ПДВ) х 2 = 6 763 876,58 грн. Про що складено акт № 01-01-18 компенсації вартості обсягів нерегульованого небалансу природного газу від 31.01.2018 р. із зазначенням вартість компенсації неврегульованого небалансу природного газу в розмірі 6 763 876, 58 грн в тому числі ПДВ (а.с. 54 Т.1);

- у лютому 2018 р.- 318,799 тис. м. куб. х 8 845,45 грн (ціна закупівлі природного газу ПАТ «Київоблгаз» для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат газу в ГРМ у лютому 2018 р. за 1000 м. куб. без ПДВ) x l,2 (ПДВ) х 2 = 6 767 809, 46 грн. Про що складено акт № 01-02-18 компенсації вартості обсягів нерегульованого небалансу природного газу від 28.02.2018 р. із зазначенням вартості компенсації неврегульованого небалансу природного газу в розмірі 6 767 809,47 грн в тому числі ПДВ (а.с. 60 Т.1)

Позивач стверджує, що ним вживались заходи щодо уникнення Відповідачем несанкціонованого відбору природного газу, що підтверджується повідомленнями про припинення газопостачання; актами про відмову керівництва підприємства припинити споживання природного газу; листами на ім'я Голови Коцюбинської селищної ради; актами про відмову споживача в отриманні повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання; актами про не забезпечення споживачем доступу до власних об'єктів для здійснення припинення газопостачання (розподілу природного газу), а також Актами про порушення, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 86 – 137 Т. 1).

Позивач в позові зазначає, що незважаючи на це, Відповідач відмовився виконувати вимоги повідомлення про відключення від газових мереж та чинив перешкоди працівникам Позивача, при цьому продовжував несанкціонований відбір природного газу з газорозподільної мережі,

Як стверджується Позивачем - ПАТ «Київоблгаз» направляв Відповідачу акти компенсації вартості природного газу, акти приймання-передачі природного газу, який має бути компенсований Відповідачем на рахунок ПАТ «Київоблгаз». Вказаними листами пропонувалось здійснити оплату у визначений ними строк. Відповідач добровільно не компенсував ПАТ «Київоблгаз» вартість об'єму природного газу, відібраного у грудні 2016 р., грудні 2017 р. та січні, лютому 2018 р.

Таким чином, заборгованість Відповідача по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу у грудні 2016 р. становить 6 409 954,70 грн та в грудні 2017 р. та січні, лютому 2018 р. становить 19 199 304,46 грн, що в загальному складає 25 609 259,16 грн.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Укропт «Мастер-Енерго» з 20.09.2018 р. перебуває в стані припинення, строк для заявлення кредиторами своїх вимог встановлений до 20.11.2018 р.

12.11.2018 р. ПАТ «Київоблгаз» звернувся до ліквідатора ТОВ «Укропт «Мастер-Енерго» з заявою про погашення заборгованості №09-11/2018 від 09.11.2018 р.

Відповідно до інформації з відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» - відправлення не вручене під час доставки 04.12.2018 р.

Позивач зазначає, що норми цивільного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, не надають ліквідаційній комісії права залишати вимоги кредиторів без розгляду.

Про ухилення ліквідаційної комісії від розгляду вимог Позивача дізнався 04.12.2018 р. з відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», а тому, місячний термін звернення до суду Позивачем не пропущено.

З врахуванням викладених обставин Позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № канц. 02.1.-34/2162/19 від 11.03.2019 р.) зазначив, що позов визнає лише в частині боргу, який підтверджений рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/2880/17 від 29.11.2017 р.

Представник Відповідача заперечує проти тверджень Позивача, що Відповідач здійснив несанкціонований відбір природного газу у грудні 2016 р., листопаді, грудні 2017 р., січні, лютому, березні 2018 р.

Представник Відповідача стверджує, що в порушення даних умов, Позивач не надав жодного належного та допустимого доказу в підтвердження перевищення Відповідачем підтвердженого обсягу природного газу у грудні 2016 р., а також доказів врегулювання постачальником об'ємів небалансу (дефіциту) природного газу відповідно до вимог Кодексу ГГС. Аналогічно по іншим періодам.

Врегулювання об'ємів небалансу (дефіциту) природного газу має в першу чергу здійснюватися саме постачальником газу, яким в договірних правовідносинах з Відповідачем є ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

До того ж, у період - листопад, грудень 2017 р., січень, лютий, березень 2018 р. Відповідач взагалі не здійснював господарську діяльність.

Так, 20.11.2017 р. Відповідач повідомив Позивача листом, що 14.11.2017 р. відбулося рейдерське захоплення приміщень котелень разом з усім обладнанням, яке здійснювалося керівництвом та працівниками Третьої особи, а також представниками Коцюбинської селищної ради на чолі з головою селищної ради. 18 та 19 листопада 2017 р. відбувся несанкціонований відбір газу працівниками Третьої особи. Відповідач за вищезгадані періоди не мав фізичного доступу до котелень. Всі незаконні дії здійснювалися керівництвом Третьої особи та головою селищної ради. Позивач сам надав докази відсутності здійснення господарської діяльності Відповідачем до матеріалів справи, серед яких є акти за підписом голови селищної ради та якими засвідчено, що Відповідач не надав жодних послуг, також зафіксовані факти не допуску працівників Позивача до приміщень з обліковими пристроями та перешкоджання головою селищної ради діям працівникам Позивача щодо відключення газопостачання.

Представник Відповідача зазначає, що за даними фактами щодо несанкціонованого відбору природного газу та рейдерського захоплення приміщень котелень порушено кримінальне провадження стосовно посадових та службових осіб Третьої особи та голови Коцюбинської селищної ради, про що зокрема прес – службою Позивача розміщено повідомлення на його офіційному веб сайті.

Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 13.11.2017 р. по справі №761/40672/17 накладено арешт на котельню та розміщене в ній обладнання, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14; котельню та розміщене в ній обладнання:, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Меблева, 1 та вказані котельні передані на зберігання управлінню житлово-комунального господарства «Біличі» (код ЄДРПОУ 23579209, 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 11-А).

На виконання ухвали Шевченківського районного суду, 14.11.2017 р. старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 складено протоколи виконання ухвали про арешт майна, описи майна, виявленого та вилученого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт, Коцюбинське по вул. Меблева, 1 та вул. Доківська, 14, відповідно до яких котельні за вказаними адресами передані на зберігання начальнику управління житлово-комунального господарства "Біличі''. Зокрема станом на 14.11.2017 р. Газові лічильники Відповідача були опломбовані.

Враховуючи наведене, вимоги стосовно стягнення 1153607,90 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період листопад, грудень 2017 р., січень, лютий, березень 2018 р.; 6409954,70 грн заборгованості по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу за грудень 2016 р.; 19199304,46 грн заборгованості по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2017 р., січні, лютому 2018 р. є необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Предметом позовних вимог є зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Укропт «Мастер-Енерго» в особі ліквідаційної комісії визнати та включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київолгаз" (код ЄДРПОУ 20578072) до проміжного ліквідаційного балансу балансу Товариства з обмеженою «Укропт «Мастер-Енерго» в сумі 27 758 876,24 грн, з яких:

929 292,67 грн сума основного боргу, 1 174,00 грн пені, 15 735, 84 грн 3% річних, 48 139,41 грн інфляційних втрат та 16 659,59 грн судового збору згідно рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2017 року у справі №911/2880/17;

1 153 607,90 грн заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період листопад, грудень 2017 р. та січень, лютий, березень 2018 р.;

6 409 954,70 грн заборгованість по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2016 р.;

19 199 304,46 грн заборгованість по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2017 р. та січні, лютому 2018 р.

Частинами 1,2 ст. 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до вимог ст. 110 ЦК України, юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Статтею 111 ЦК України передбачено порядок ліквідації юридичної особи. Зокрема, даною статтею передбачено, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу. У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

Судом встановлена, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Укропт «Мастер-Енерго» з 20.09.2018 р. перебуває в стані припинення, строк для заявлення кредиторами своїх вимог встановлений до 20.11.2018 р.

Оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про перебування підприємства відповідача в стані припинення з 20.09.2018 р., та створено комісію з припинення (ліквідаційну комісію), зазначені обставини надають Позивачу право на звернення до ліквідаційної комісії підприємства Відповідача з заявою про визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Як свідчать матеріали справи, 12.11.2018 р. ПАТ «Київоблгаз» звернувся до ліквідатора ТОВ «Укропт «Мастер-Енерго» з заявою про погашення заборгованості №09-11/2018 від 09.11.2018 р.

Відповідно до інформації з відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» - відправлення не вручене під час доставки 04.12.2018 року.

Зазначену заяву Відповідач мав розглянути не пізніше тридцяти днів з моменту такого отримання, та письмово повідомити позивача про результати її розгляду, проте відповідних дій не вчинив

Згідно з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно. Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Оскільки матеріали даної справи не містять доказів розгляду ліквідаційною комісією підприємства Відповідача заяви Позивача про визнання кредиторських вимог, суд приходить до висновку про ухилення зазначеної комісії від розгляду зазначеної заяви.

Разом з тим враховуючи те, що матеріали даної справи містять докази наявності у Відповідача перед Позивачем заборгованості, яка підтверджена рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/2880/17 від 13.11.2017 р. та Постановою Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 55694099 від 12.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2880/17 від 29.11.2017 р., та те, що Позивач звернувся до суду з даним позовом в строки, визначені ст. 112 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в цій частині, та зобов’язання Відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Позивача у розмірі 929 292,67 грн основного боргу, 1 174,00 грн пені, 15 735, 84 грн 3% річних, 48 139,41 грн інфляційних втрат та 16 659,59 грн судового збору та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Щодо заявлених вимог в розмірі 1 153 607,90 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період листопад, грудень 2017 р. та січень, лютий, березень 2018 р.; 6 409 954,70 грн заборгованості по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2016 р.;19 199 304,46 грн заборгованості по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2017 р. та січні, лютому 2018 р. суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів справи Рішенням восьмої сесії восьмого скликання від 05.11.2018 р. №4-8-VIIIl Коцюбинська селищна рада передала цілісні майнові комплекси котелень, призначених для виробництва та транспортування теплової енергії, що розташовані по вулиці Доківська, 14/1 та вулиці Меблева, 1-В в селищі Коцюбинське Київської області в оренду Управлінню жилого-комунального господарства "Біличі" та доручено тимчасово виконуючому обов'язки Коцюбинського селищного голови ОСОБА_5 укласти відповідний договір оренди.

На виконання вищевказаного рішення, 05.11.2018 р. між Коцюбинською селищною радою (Орендодавець) та Управлінням житлово-комунального господарства "Біличі" (Орендар) укладено договір оренди цілісних майнових комплексів №б/н, відповідно до п.1.1. якого передбачено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду (в строкове платне користування) цілісно-майнові комплекси котелень, призначені для виробництва та транспортування теплової енергії, що розташовані по вулиці Доківська, 14/1 та вулиці Меблева, 1-В в селищі Коцюбинське, Київської області.

Між Управлінням житлово-комунального господарства "Біличі", 06.11.2018 р. укладено тристоронній договорі про переведення боргу між ПАТ "НАК "Нафтогаз України", ТОВ "Укропт "Мастер- Енерго" та Управлінням житлово-комунального господарства "Біличі».

Відповідно до умов укладеного договору від 06.11.2018 р. №18/2434-ТЕ про переведення боргу (п.1.1), Первісний боржник переводить на Нового боржника свій борг, який виник у Первісного Боржника перед Кредитором за Договором постачання природного газу від 14.09.2016 р. № 1559/1617-ТЕ-17 (далі - "Зобов'язання"), укладеним між Первісним Боржником та Кредитором, а Новий Боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому Зобов'язанні та замінює Первісного боржника у Зобов'язанні.

Пунктом 2.1. договору визначено яка сума боргу переводиться - 1 991 591,30 грн.

Пунктом 3.1. договору визначено, що до Нового Боржника переходять обов'язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у пункті 2.1. статті 2 цього договору, а також штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним боржником своїх зобов'язань за договором постачання природного газу від 14.09.2016 р. №1559/1617-ТЕ-17.

Відповідно до п.2.1. договору №1559/1617-ТЕ-17, Постачальник (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") передає Споживачу (ТОВ "Укропт "Мастер- Енерго" з 01.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно) природний газ обсягом до 2 141 тис. куб. метрів.

Пунктом 2.6. договору №1559/1617-ТЕ-17 визначено, що розподіл природного газу за цим договором здійснюють Оператори газорозподільних мереж (газотранспортної системи), а саме: ПАТ "Київоблгаз", з якими Споживач уклав відповідні договори.

За змістом п. 3.8 договору № 1559/1617-ТЕ-17, у разі коли оператор газотранспортної системи за підсумками розрахункового періоду встановлює негативний небаланс за об'єктами Споживача, Споживач зобов'язаний у порядку, визначеному цим договором, оплатити Постачальнику витрати на врегулювання такого небалансу, зокрема вартість наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування. При цьому Споживач погоджується на оплату в безумовному порядку вартості наданої Постачальникові Оператором газотранспортної системи послуги з балансування.

Якщо, між сторонами укладено декілька договорів про постачання природного газу, то Постачальник самостійно обирає договір, за яким Споживач зобов'язаний у повному обсязі оплатити Постачальнику в порядку, визначеному таким договором, вартість наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування.

Сторони погодили виключний перелік документів, які вони вважають достатніми та належними для підтвердження Постачальником його витрат на врегулювання негативного небалансу, зокрема, оплату вартості послуги балансування:

- рахунок Постачальника на оплату Споживачем вартості наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування, який подається Постачальником Споживачу після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом;

- копія платіжного доручення Постачальника про оплату наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування або витяг з додатка до рахунка - фактури на надані Оператором газотранспортної системи послуги з балансування, що подається Постачальнику з деталізацією вартості послуг з балансування за Споживачами.

Вибір одного із зазначених документів здійснюється Постачальником.

Суд, проаналізувавши умови укладеного договору №1559/1617-ТЕ-17 від 14.09.2016 р. встановлено, що ним охоплено період надання послуг, зокрема – до якого входить грудень 2016 р., у якому, на твердження Позивача, виникла заборгованість у Відповідача по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу у розмірі 6 409 954,70 грн.

Цим же договором, врегульовано питання відшкодування понесених витрат на балансування у разі виявленого небалансу та вичерпний перелік документів на підставі яких здійснюється відшкодування - рахунок постачальника (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") на оплату Споживачем вартості наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування, який подається Постачальником Споживачу після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом або копія платіжного доручення Постачальника про оплату наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування або витяг з додатка до рахунка-фактури на надані Оператором газотранспортної системи послуги з балансування, що подається Постачальнику з деталізацією вартості послуг з балансування за Споживачами.

Суд зауважує, що у матеріалах справи відсутній рахунок Постачальника (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") на оплату Споживачем вартості наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування або копія платіжного доручення Постачальника про оплату наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування або витяг з додатка до рахунка-фактури на надані Оператором газотранспортної системи послуги з балансування.

Договором від 06.11.2018 р. №18/2434-ТЕ про переведення боргу за договором №1559/1617-ТЕ-17 від Відповідача до Третьої особи не обумовлено наявність самого факту небалансу за грудень 2016 р., відтак не обумовлено обов'язок з його компенсації, відтак вимога Позивача щодо зобов'язання Відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати та включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу у розмірі 6 409 954,70 грн є безпідставно та не підлягає задоволенню.

Стосовно заявленої вимоги щодо включення до проміжного ліквідаційного балансу 19 199 304,46 грн заборгованості по оплаті вартості компенсації обсягів небалансу в грудні 2017 р. та січні, лютому 2018 р. суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у вказаний період діяв договір, укладений між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (Постачальник) та ТОВ "Укропт "Мастер-енерго" (Споживач) постачання природного газу від 10.10.2017 р. № 2287/1718-ТЕ-17 (а.с. 240 Т.1)

Пунктом 2.6. договору №2287/1718-ТЕ-17 визначено, що розподіл природного газу за цим договором здійснюють Оператори газорозподільних мереж (газотранспортної системи), а саме: ПАТ "Київоблгаз", з якими Споживач уклав відповідні договори.

За змістом п. 3.12. договору №2287/1718-ТЕ-17 від 10.10.2017 р., у разі коли Оператор газотранспортної системи за підсумками розрахункового періоду встановлює негативний небаланс за об'єктами Споживача, Споживач зобов'язаний у порядку, визначеному цим договором, оплатити Постачальнику витрати на врегулювання такого небалансу, зокрема вартість наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування. При цьому Споживач погоджується на оплату в безумовному порядку вартості наданої Постачальникові Оператором газотранспортної системи послуги з балансування.

Сторони погодили виключний перелік документів, які вони вважають достатніми та належними для підтвердження Постачальником його витрат на врегулювання негативного небалансу, зокрема, оплату вартості послуги балансування:

- рахунок Постачальника на оплату Споживачем вартості наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування, який подається Постачальником Споживачу після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом;

- копія платіжного доручення Постачальника про оплату наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування або витяг з додатка до рахунка фактури на надані Оператором газотранспортної системи послуги з балансування, що подається Постачальнику з деталізацією вартості послуг з балансування за Споживачами.

Вибір одного із зазначених документів здійснюється Постачальником.

Враховуючи відсутність рахунку Постачальника (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") на оплату Споживачем вартості наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування або копія платіжного доручення Постачальника про оплату наданої Оператором газотранспортної системи послуги з балансування або витягу з додатка до рахунка-фактури на надані Оператором газотранспортної системи послуги з балансування, вимога Позивача щодо зобов'язання Відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати та включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу у розмірі 19 199 304,46 грн є безпідставні та не підлягають задоволенню.

Щодо включення грошових вимог до проміжного ліквідаційного балансу Відповідача у розмірі 1 153 607,90 грн - заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період листопад, грудень 2017 р., січень, лютий, березень 2018 р. суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даної вимоги виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 13.11.2017 по справі №761/40672/17 накладено арешт на котельню та розміщене в ній обладнання, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14; котельню та розміщене в ній обладнання:, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Меблева, 1 та вказані котельні передані на зберігання управлінню житлово-комунального господарства «Біличі» (код ЄДРПОУ 23579209, 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 11-А).

На виконання ухвали Шевченківського районного суду, 14.11.2017 р. старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 складено протоколи виконання ухвали про арешт майна, описи майна, виявленого та вилученого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт, Коцюбинське по вул. Меблева, 1 та вул. Доківська, 14, відповідно до яких котельні за вказаними адресами передані на зберігання начальнику управління житлово-комунального господарства "Біличі''. Зокрема станом на 14.11.2017 р. газові лічильники Відповідача були опломбовані. 04.12.2017 р. Ухвалою апеляційного суду м. Києва ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2017 р. скасовано.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази передачі Відповідачу арештованого майна в користування.

Таким чином, з врахуванням викладеного матеріали справи не містять обґрунтованих та допустимих доказів заявлених вимог Позивача.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 129 ГПК України, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 123, 129, 165, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 256 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-Енерго" в особі ліквідаційної комісії (вул. Миколи Оводова, 51, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33482826) визнати та включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150, код ЄДРПОУ 20578072) до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-Енерго" в сумі 929 292,67 грн основного боргу; 1 174,00 грн пені; 15 735,84 грн 3% річних; 48 139,41 грн інфляційних втрат; 16 659,59 грн судового збору згідно рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2017 р. у справі № 911/2880/17.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-Енерго" в особі ліквідаційної комісії (вул. Миколи Оводова, 51, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33482826) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150, код ЄДРПОУ 20578072) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

4. В решті позову відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 02 травня 2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150)

3 - відповідачу (вул. Миколи Оводова, 51, м. Вінниця, 21050)

4- третій особі - Управлінню житлово-комунального господарства «Біличі» (вул. Меблева, буд. 11-А, смт. Коцюбинське, Київська обл., 08298)