
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2019 року м. Київ № 640/7152/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1доКиївської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення грошових коштів,В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA100210/2019/000074/2 від 03.04.2019;
- стягнути передоплату за митне оформлення в сумі 17 170,00 грн.
За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, що є порушенням частини третьої статті 161 КАС України.
В той же час позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Вказане клопотання суд вважає необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, адже предметом позову не є стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За таких обставин суд відзначає, що в даному випадку розмір судового збору складає 768,40 грн. за позовну вимогу майнового характеру (1 % від 17 170,00 грн., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:
- оригінал документа про сплату судового збору в сумі 768,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва".
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 81477725, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7152/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: