
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 квітня 2019 року м. Київ № 826/15648/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське"
Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"
про застосування заходів реагування
за участю представників:
позивач: Бодня В.А.
відповідач: Палійчук В.О.
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулась до Окружного адміністративного суд міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про застосування заходів реагування шляхом зупинення виробництва пов'язаного з розведенням свійської птиці за адресою здійснення діяльності - с. Східне, Білозерський район, Херсонська область, до усунення порушень.
Підставою позову є порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства, що були встановлені під час перевірки проведеної з 14.08.2018р. по 28.08.2018р., за наслідками якої складено Акт № 02-11/474/18 та винесено припис № 02-11/474/18 від 03.09.2018р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 27.09.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі.
У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказі розгляд справи неодноразово відкладався.
В судовому засіданні судом з'ясовано, що рішенням Окружного адміністративного суд міста Києва від 26.03.2019р. у справі № 640/18172/18 адміністративний позов Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про визнання незаконним та скасування припису - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 7 припису Державної екологічної інспекції у Херсонській області № 02-11/474/18 від 03.09.2018р. У іншій частині позовних вимог відмовлено.
З вказаного рішення суду у справі № 640/18172/18 вбачається, що на підставі наказу № 606 від 14.08.2018, направлення на перевірку №474 від 14.08.2018 посадовими особами Державної екологічної інспекції у Херсонській області проведено позапланову перевірку ДП "Птахогосподарство "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони земельних та водних ресурсів, атмосферного повітря та поводження з відходами. За результатами проведення перевірки складено акт від 28.08.2018 № 02-11/474/18 щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів та винесено припис від 03.09.2018 № 02-11/474/18, з яким позивач частково не погоджується, а саме в частині пунктів 2, 3, 7: - отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; - розробити та затвердити в установленому законом порядку проекти зон санітарної охорони артезіанських свердловин, винести їх в натуру, - складати та подавати декларацію про відходи.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі. Представник позивача послався на розсуд суду. Представник відповідача вказав на необхідність зупинення провадження у даній справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи №826/15648/18 про застосування заходів реагування на підставі Акта № 02-11/474/18 є неможливим до остаточного вирішення вказаної вище справи № 640/18172/18 Окружного адміністративного суд міста Києва стосовно правомірності припису № 02-11/474/18 від 03.09.2018р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у даній справі №826/15648/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/18172/18 Окружного адміністративного суд міста Києва.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/18172/18.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено - 25.04.2019 року
Суддя О.В. Патратій
Судове рішення № 81476516, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15648/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: