
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Київ № 640/22059/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника позивача ОСОБА_1, у відсутність інших учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Управління поліції в місті Києві, про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Управління поліції в місті Києві, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №57801360, постановленої головним державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук Вікторією Олександрівною 28 листопада 2018 року, у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.
В засіданні 24 квітня 2019 року судом на обговорення поставлено питання про витребування доказів. Представник позивача погодився з необхідністю витребування доказів для повного і всебічного встановлення обставин у справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Отже, враховуючи, що предметом дослідження у справі є постанова державного виконавця, суд вважає, що витребування письмових пояснень та доказів, щодо дати надходження до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві заяви Департаменту патрульної поліції Управління поліції в місті Києві від 10 січня 2018 року про примусове виконання постанови Серії АР №479641 від 26 грудня 2017 року, що слугувала підставою для прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження №57801360, є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи, а відтак, наявні і підстави для витребування таких доказів у відповідача та третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у Департаменту патрульної поліції Управління поліції в місті Києві:
- письмові пояснення з відповідними доказами щодо дати подання (надіслання) заяви Департаменту патрульної поліції Управління поліції в місті Києві від 10 січня 2018 року про примусове виконання постанови Серії АР №479641 від 26 грудня 2017 року до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Витребувати у Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві:
- письмові пояснення з відповідними доказами щодо дати прийняття та реєстрації заяви Департаменту патрульної поліції Управління поліції в місті Києві від 10 січня 2018 року про примусове виконання постанови Серії АР №479641 від 26 грудня 2017 року в Автоматизації технологічних процесів обробки інформації в органах державної виконавчої служби та у приватного виконавця забезпечується автоматизованою системою виконавчого провадження.
Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом, трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Оголосити перерву у судовому засідання у справі №640/22059/18 до 15 травня 2019 року о 09:30 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Повідомити Департамент патрульної поліції Управління поліції в місті Києві та Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 81476476, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22059/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: