Ухвала суду № 81476182, 26.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2019 року м. Київ № 640/21104/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві

до Відкритого акціонерного товариства “Редукторний завод”

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Редукторний завод” (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Редукторний завод” заборгованість на користь Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві заборгованість в розмірі 17 125,24 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 1762,00 гривень

Копію вказаної ухвали направлено позивачу засобами поштового зв’язку з рекомендованим повідомленням про вручення за адресою, зазначеною ним в адміністративному позові.

Відповідно до роздруківки з веб-сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відстеження поштових відправлень, копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року вручена представнику позивача 21 грудня 2018 року.

Також, суд звертає увагу, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20 грудня 2018 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78616274).

За таких підстав та враховуючи положення частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві вважається таким, що отримало копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 17 грудня 2018 року.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 17 грудня 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві повернути без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко