
Справа № 234/7066/19
Провадження № 1-кс/234/3189/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
22 квітня 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Коваленко Н.Є.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області майор податкової міліції Олійник О.В., про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018050150001150 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22.04.2019 року заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області майор податкової міліції Олійник О.Взвернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Донецької області Булгаковим О.В. про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018050150001150 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, В провадженні другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 за № 12018050150001150 відносно невстановлених осіб, які транспортували тютюнові вироби з ознаками підробки, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Встановлено, що 16.05.2018 року приблизно о 19 годині 40 хвилин на ділянці автодороги від с. Майорське Бахмутського району Донецької області в напрямку м. Торецьк Донецької області працівниками ППСПОП «Дніпро-1» спільно з співробітниками ОШ ЦУ СБУ виявлено автомобіль марки ГАЗ модель 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові якого виявлено 69490 пачок незаконно виготовлених цигарок марки «Маrlboro» (ЄО № 10209).
Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.
Органом досудового розслідування є другий відділ розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області, який є структурним підрозділом СУФР ГУ ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028) з місцем дислокації за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 22, тобто територіальна підсудність органу досудового розслідування є Краматорський міський суд Донецької області.
23.05.2018 слідчим Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області винесено постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, а саме цигарки марки «Маrlboro» у кількості 30000 пачок та цигарки «Маrlboro Gold» у кількості 39490 пачок; 21.05.2018 слідчим суддею Артемівського міськрайонного суду було винесено ухвалу про накладення арешту на тютюнові вироби, а саме цигарки марки «Маrlboro» у кількості 30000 пачок та цигарки «Маrlboro Gold» у кількості 39490 пачок;
22.04.2019протоколом відібрання зразків для експертного дослідження вилучених тютюнових виробів у приміщенні ПМП «Лоцман», розташованому за адресою м.Краматорськ, вул.А.Солов'янова,2А, заступником начальника другого ВРКП СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області Олійником О.В. було відібрано тютюнові вироби, а саме, цигарки «Маrlboro» у кількості 20 пачок, та цигарки «Маrlboro Gold» у кількості 20 пачок, які було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано склейкою.
На теперішній час у слідства виникла необхідність у встановлені хімічного складу вилучених незаконно виготовлених тютюнових виробів, та відповідності їх до Держстандарту.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5-ти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для встановлення окремих обставин в кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області майор податкової міліції Олійник О.В., про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018050150001150 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, задовольнити.
Призначити судово-хімічну експертизу, по матеріалам кримінального провадження № 12018050150001150 від 17.05.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи відповідають вимогам чинної нормативної та технічної документації надані для дослідження зразки тютюнових виробів?
2) Чи відповідають надані на експертизу зразки тютюнових виробів технічним стандартам офіційного виробника?
3) Чи відносяться надані зразки до підакцизної продукції?
Проведення судово-хімічної експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз, імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Для дослідження експертам направити 1 поліетиленовий пакет, в якому перебувають «Маrlboro» у кількості 20 пачок, та цигарки «Маrlboro Gold» у кількості 20 пачок (згідно описової частини)та при необхідності матеріали кримінального провадження №12018050150001150 від 17.05.2018.
Дозволити експертам Харківського НДІ судових експертиз, імені заслуженого професора М.С. Бокаріусаповне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 81476013, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7066/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: