
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1149/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді – Удовіченка С.О., розглянув у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Агротранс - 2009" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2019 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Агротранс - 2009" про стягнення податкового боргу в розмірі 143 655,53 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
25 квітня 2019 року представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с. 45).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 40).
Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати свідка або експерта, суд ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ПП "Агротранс-2009" у встановленому законодавством порядку зареєстроване як юридична особа (код ЄДРПОУ 36396777).
За даними ГУ ДФС у Полтавській області за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 143 655,53 грн (а.с. 10).
Вищевказана заборгованість виникла з наступних підстав.
24 жовтня 2018 року ПП "Агротранс-2009" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на прибуток за три квартали 2018 року, якою визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 34 902 грн (а.с. 29).
19 лютого 2019 року ПП "Агротранс-2009" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на прибуток за 2018 рік, якою визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 99 851 грн (а.с. 30).
Виходячи із приписів пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, сума податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає платник податків у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, вважається узгодженою.
Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Отже, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, є узгодженим з дня подання такої декларації.
24 вересня 2018 року ГУ ДФС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ПП "Агротранс-2009" з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2017 рік та по податковій декларації з податку на прибуток за I квартал 2018 року, за результатами якої складено акт перевірки від №8403/16-31-12-09-12/36396777 (а.с. 19-20).
На підставі акта перевірки від 24 вересня 2018 року №8403/16-31-12-09-12/36396777 прийнято податкове повідомлення-рішення від 08 жовтня 2018 року №0003471209, яким за затримку сплати грошових зобов'язань до ПП "Агротранс-2009" застосовано штраф в розмірі 59 287,76 грн. (а.с. 17).
Податкове повідомлення - рішення від 08 жовтня 2018 року №0003471209 направлено на зареєстровану адресу відповідача та отримано останнім 22 жовтня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16).
20 грудня 2018 року ГУ ДФС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ПП "Агротранс-2009" з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на прибуток за податковим повідомленням-рішенням від 08 жовтня 2018 року №0003471209, за результатами якої складено акт перевірки від №13699/16-31-50-12-09/36396777 (а.с. 26-27).
На підставі акта перевірки від 20 грудня 2012 року №13699/16-31-50-12-09/36396777 прийнято податкове повідомлення-рішення від 31 січня 2019 року №0003005012, яким за затримку сплати грошових зобов'язань до ПП "Агротранс-2009" застосовано штраф в розмірі 5 210 грн. (а.с. 22).
Податкове повідомлення - рішення від 31 січня 2019 року №0003005012 направлено на зареєстровану адресу відповідача та отримано останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23).
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Учасниками справи не надано доказів здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення, а також його оскарження до суду.
Підпунктом 56.17.1 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що процедура адміністративного оскарження закінчується днем наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.
День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.
Таким чином, грошове зобов'язання, визначені вищевказаними податковими повідомленями-рішеннями є узгодженим.
На підставі статті 129 Податкового кодексу України ПП "Агротранс-2009" нараховано пеню в розмірі 524,14 грн.
Отже, загальна сума податкового боргу становить 143 655,53 грн.
Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується також відомостями облікової картки платника податків, копія якої надана позивачем (а.с. 42).
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 14 Податкового кодексу України:
– грошове зобов'язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
– податкове зобов'язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
– податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.18 пункту 20.1); приймати рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу, а також про списання безнадійного податкового боргу у порядку, передбаченому законодавством (підпункт 20.1.29 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1).
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Згідно з пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
На виконання вищезазначених положень ГУ ДФС у Полтавській області винесено податкову вимогу від 18 жовтня 2018 року №622-50 на суму податкового боргу в розмірі 1439,35 грн, яка направлена на адресу відповідача та отримана останнім 30 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с. 28).
Вищевказана вимога вважається врученою відповідачу з огляду на приписи абзацу 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України.
Доказів оскарження вказаної вимоги учасниками справи не надано.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Внаслідок того, що відповідач станом на дату розгляду та вирішення справи податковий борг у загальному розмірі 143 655,53 грн не сплатив, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Отже, відсутні підстави для розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 2, 6, 8, 9, 77, 243-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639, юридична адреса: вул. Європейська, 4, м.Полтава, 36000) до Приватного підприємства "Агротранс-2009" (код ЄДРПОУ 36396777, юридична адреса: АДРЕСА_1, 36000) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Агротранс-2009" (код ЄДРПОУ 36396777) податковий борг в розмірі 143 655,53 (сто сорок три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень п'ятдесят три копійки) на р/р 33111318016002 код бюджетної класифікації 11021000 УК у м.Полтаві/м.Полтава/11021000, ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 81475247, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1149/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: