Ухвала суду № 81474805, 26.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.04.2019 № 520/3844/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі №520/3844/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПУЛЬС СЕРВІС" про накладення адміністративного арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Пульс Сервіс» (податковий номер 41328729), а саме: МФО 307770, АТ "А - БАНК", номер рахунку 26008010027529; МФО 307770, АТ "А - БАНК", номер рахунку 26008100109324.

25.04.2019 від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/3453/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПУЛЬС СЕРВІС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказу і рішення.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положення п. 3 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/3453/19, в якій до Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПУЛЬС СЕРВІС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ ГУ ДФС у Харківській області від 03.04.2019 №2525 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АГРО ПУЛЬС СЕРВІС"; визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна ТОВ "АГРО ПУЛЬС СЕРВІС" у зв'язку із не допуском службових осіб ГУ ДФС у Харківській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки на підставі Наказу від 03.04.2019 №2525.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 було відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПУЛЬС СЕРВІС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказу і рішення.

Об'єктивна неможливість розгляду цієї справи полягає в тому, що обставини та докази, які є підставою позову у цій справі, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у справі №520/3453/19 безпосередньо впливає на вирішення спору по справі №520/3844/19.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/3453/19.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/3844/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПУЛЬС СЕРВІС" про накладення адміністративного арешту на кошти - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/3453/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПУЛЬС СЕРВІС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказу і рішення.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №520/3453/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Панов