Ухвала суду № 81474560, 26.04.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" квітня 2019 р. справа № 300/813/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, адреса: вул. Берегова, буд. 24, м. Івано-Франківськ, 76019,

до Державної установи "Коломийська виправна колонія (№41)", адреса: вул. Привокзальна, буд. 30, с. Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78250,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія", адреса: вул. В. Чорновола, буд. 2, м. Київ, 01135,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Маркет", адреса: вул. Шевченка, буд. 78, с. Ямпіль, Пустомитівський район, Львівська область, 81122,

про зобов’язання припинення обігу харчового продукту "четвертинка тушки курки" партії з датою виготовлення 07.11.2018 шляхом знищення або утилізації, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (надалі, також – позивач), 11.04.2019, звернулося в суд з позовною заявою до Державної установи "Коломийська виправна колонія (№41)" (надалі, також – відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" (надалі, також – відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Маркет" (надалі, також – відповідач 3) про зобов’язання припинення обігу харчового продукту "четвертинка тушки курки" партії з датою виготовлення 07.11.2018 шляхом знищення або утилізації, з підстав протиправної бездіяльності.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.04.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Позивач, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви усунув.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, згідно із вимогами, встановленими статтею 262 КАС України.

Відповідно до вимог, заявлених позивачем у позовній заяві, останній просить суд зобов’язати Державну установу "Коломийська виправна колонія (№41)", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Маркет" припинити обіг харчового продукту "четвертинка тушки курки" партії з датою виготовлення 07.11.2018, виробника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Маркет", шляхом знищення або утилізації.

Згідно із долученими до матеріалів позовної заяви письмовими доказами, відповідач 2 та відповідач 3 є постачальником та виробником продукції, обіг якої просить зупинити позивач. Однак враховуючи те, що поставка харчових продуктів, які підлягають знищенню, вказаними відповідачами уже відбулась, а суб'єктом виконання розпорядження Головного державного інспектора в Івано-Франківській області Гурського Р.Й. від 08.02.2019 №01-05/13 щодо заборони здійснення обігу харчового продукту, його повернення, знищення або утилізації, є саме відповідач 1, на переконання судді, позивачу слід обґрунтувати належність залучених ним відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Маркет".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Державної установи "Коломийська виправна колонія (№41)", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Маркет" про зобов’язання припинення обігу харчового продукту «четвертинка тушки курки» партії з датою виготовлення 07.11.2018, шляхом знищення або утилізації.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судовий розгляд справи на "20" травня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3. каб. 108.

4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов’язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачам – для подання заперечення, - п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи

6. Запропонувати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області надати суду письмові пояснення із обґрунтуванням необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Маркет" до участі у справі в якості відповідачів.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд з власної ініціативи розглядає справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2