Ухвала суду № 81474365, 16.04.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16.04.2019р. № 400/277/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., розглянувши питання, щодо внесення виправлень у рішення по адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " ВИП-ТРАНС ", вул. Кагатна, 1-К, Миколаїв, 54007

до

Державної фіскальної служби України,

Львівська площа, 8, Київ, 04053

треті особи

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора", Миколаївське,Вітовський район, Миколаївська область, 57262

про

скасування рішення від 05.02.2018 року № 967605/38790224, зобов'язання вчинити певні дії,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИП-ТРАНС" звернулось до адміністративного суду з позовними вимогами до Державної фіскальної служби України за участю третьої особи - ТОВ "Сандора" про скасування рішення від 26.10.2018 року № 967605/38790224 та зобов'язання відповідача зареєструвати податкову накладну № 18 від 08.12.2017 за датою їх подання. Крім того, просив зобов'язати ДФС України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили даним судовим рішенням.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю " ВИП-ТРАНС " до Державної фіскальної служби України задоволено.

Рішення винесено "04 квітня 2019 року".

Судом встановлено, що у процесі виготовлення судового рішення, допущено технічну описку, яка не змінює суті рішення, а саме вказано дату винесення рішення "04 квітня 2019 року", коли потрібно було вказати "05 квітня 2019 року".

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув питання про виправлення допущеної технічної описки в рішенні суду дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити технічну описку, яка не змінює суті рішення, а саме вказати дату винесення рішення "05 квітня 2019 року".

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.