Ухвала суду № 81473695, 26.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року

Справа №804/6620/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного підприємства “Будбізнессервіс” про стягнення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.07.2017 року по 26.09.2017 року у розмірі 229,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалена постанова по справі за адміністративним позовом Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного підприємства “Будбізнессервіс” про стягнення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.07.2017 року по 26.09.2017 року у розмірі 229,47 грн.

27.11.2018 року представнику позивача видано виконавчий лист.

06.03.2019 року Павлоградським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрите виконавче провадження № 58536012 за виконавчим листом по справі № 804/6620/17.

16.04.2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 24.04.2019 року надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року Павлоградське об’єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинено 31.01.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд, вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 804/6620/17 на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного підприємства “Будбізнессервіс” про стягнення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.07.2017 року по 26.09.2017 року у розмірі 229,47 грн. задовольнити.

Замінити Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 804/6620/17 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя С.І. Озерянська