Ухвала суду № 81473581, 23.04.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/732/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Журомській І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001071401 від 04.02.2019.

Ухвалою від 22.03.2019 провадження у справі було відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

23.04.2019 представником позивача було подано до суду клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі – ФОП ОСОБА_3А.).

Клопотання обґрунтовано тим, що факт реальності господарських операцій з ФОП ОСОБА_3 є предметом розгляду у даній справі, а тому рішення у справі може безпосередньо впливати на права та інтереси вказаної особи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила з тих підстав, що рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права та інтереси ФОП ОСОБА_3, а також пояснила, що в матеріалах справи наявні всі необхідні докази для вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_3, до задоволення не підлягає. При цьому судом взято до уваги наступне.

Відповідно до приписів частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Предметом оскарження у даній справі є податкове повідомлення-рішення винесене Головним управлінням ДФС у Волинській області №0001071401 від 04.02.2019, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Податкове повідомлення рішення за своєю правовою природою є актом індивідуальної дії, який спричиняє юридичні наслідки суто для суб’єкта господарювання щодо якого винесено таке рішення.

Таким чином, рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки третіх осіб, а відтак клопотання представника позивача про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.

Керуючись частиною другою статті 49, статтями 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.А. Волдінер

Повне судове рішення складено 26.04.2019 року.