
490/3404/15-ц
н\п 4-с/490/19/2019
У Х В А Л А
07 березня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу та зобов`язання поновити виконавче провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника звернувся до суду з даною скаргою про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.04.2017 року та зобов`язання поновити виконавче провадження № 53774481.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи.
Дана скарга підписана представником скаржника ОСОБА_2
На підтвердження повноважень представником надано довіреність від 20.11.2018 року. Однак зі змісту довіреності не вбачається право представника підписувати заяву від імені заявника.
Згідно п.1 ч. 4ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За такого, скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому, на підставі п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.58, 62, п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А ЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу та зобов`язання поновити виконавче провадження - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354 355 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 81472849, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3404/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: