Ухвала суду № 81472841, 27.04.2019, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/627/19

Провадження по справі № 1-кс/514/332/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мельниченко Н.М., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019160430000089 від 05.04.2019 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Накай М.В. погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Бахчиванжи Є.І. клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Накай М.В. за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Бахчиванжи Є.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З даного клопотання вбачається, що 05.04.2019 біля 01.00 годин, четверо невстановлених осіб, проникли до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичною розправою, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 9670 доларів США, що по курсу Національного банку України складає 258 853,3 гривень, 2000 гривень, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. та гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-63 НОМЕР_1 , 16 калібру, вартістю 5000 грн.

За даним фактом 05.04.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160430000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Оперативному підрозділу Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного правопорушення.

05.04.2019 в ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані 300 м в західному напрямку від автодороги Т16-27 КПП Серпневе - смт. Тарутине - м. Арциз (між с. Теплиця та с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області), на ґрунтово-трав`янистому покритті виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_2 , працюючого з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору з ІМЕІ «0», працюючого з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_5 , працюючого з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.04.2019 о 21:00 годині гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання підозрюваного ОСОБА_3 , проведено обшук особи, яким вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, працюючого з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 , який належить останньому.

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2019 по 06.04.2019 включно.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» зазначені відомості, щодо перебування зазначених номерів мобільних телефонів в Тарутинському районі Одеської області, необхідні для подальшого відпрацювання оперативним підрозділом Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, результати якого можуть бути в подальшому використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та неможливість в інший спосіб отримати відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» повідомлений належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами п. 7 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість вчиненого злочину, неможливість в інший спосіб отримання відомостей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність отримати у оператора мобільного зв`язку інформацію, з правом її вилучення у паперовому та електронному виді, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Накай М.В. про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, (CMU_kyivstar@kyivstar.net), надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області лейтенанту поліції Накай Михайлу Васильовичу або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції Іванову Сергію Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області старшому лейтенанту поліції Міхальчану Івану Валерійовичу, начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції Бабалику Сергію Вікторовичу, оперуповноваженому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві старшому лейтенанту поліції Бойко Олегу Вікторовичу, старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції Підцерковному Вадиму Михайловичу, з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію щодо абонентського номера, ІМЕІ, абонентський номер сім-картки, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2019 по 06.04.2019 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 26 травня 2019 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.А. Кравченко