Ухвала суду № 81472738, 30.04.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1170/18

Провадження № 2/485/212/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайдай В.В. у цивільній справі №485/1170/18 провадження №2/485/212/19 за позовом №485/1170/18 провадження №2/485/212/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Золотий Колос» про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Золотий Колос» до ОСОБА_1 про визнання дійсними договорів оренди землі,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

17 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайдай В.В. №72 від 11 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання призначено на 30 квітня 2019 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно; позивач подав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, заперечень щодо задоволення не мав; представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд клопотання у відсутність сторін.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.

Як вбачається з ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2019 року, у цивільній справі №485/1170/18 провадження №2/485/212/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВП «Золотий Колос» про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом ТОВ НВП «Золотий Колос» до ОСОБА_1 про визнання дійсними договорів оренди землі призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайдай В.В. від 11 квітня 2019 року №72, в якому експерт просить уточнити в ухвалі суду про призначення судової почеркознавчої експертизи від 22 січня 2019 року які саме оригінали договорів оренди підлягають дослідженню та зазначити кількість аркушів та місцезнаходження експериментальних зразків підпису та почерку позивача.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайдай В.В. - задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 24 грудня 2016 року, зареєстрований 27 грудня 2016 року, номер запису про державну реєстрацію іншого речового права 33224084, сторонами якого зазначені ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос", в графі "Орендодавець", в розділі "підписи сторін" - ОСОБА_1 , або іншою особою?

2) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 14 грудня 2016 року, зареєстрований 18 грудня 2016 року, номер запису про державну реєстрацію іншого речового права 32999938, сторонами якого зазначені ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос", в графі "Орендодавець", в розділі "підписи сторін" - ОСОБА_1 , або іншою особою?

Направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №485/1170/18 провадження №2/485/212/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Золотий Колос» про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Золотий Колос» до ОСОБА_1 про визнання дійсними договорів оренди землі, та надати в розпорядження експерта оригінали договорів оренди, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ НВП "Золотий Колос" від 24 грудня 2016 року та від 14 грудня 2016 року; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на чотирьох аркушах (а.с.82-85 цивільної справи №485/1170/18 провадження №2/485/212/19). вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах, а саме:

- посвідчення особи моряка НОМЕР_1 , де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на аркуші 1 у графі "Підпис власника";

- послужної книжки моряка НОМЕР_2 , виданого 19.10.2011 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на аркуші 1 у графі "Підпис власника книжки";

-свідоцтва кваліфікованого матроса НОМЕР_3 , виданого 13.02.2012 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис власника свідоцтва";

-підтвердження №00083/2012/11, виданого 13.02.2012 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис власника свідоцтва";

-медичної книжки моряка, виданої 04.01.2012 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься на аркуші 5 у графі "Подпись владельца книжки";

- згоди №___ на збір та обробку персональних даних від 30.01.2012 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Особу та підпис перевірено";

- повідомлення №__ на отримання повідомлення про включення інформації до бази персональних від 30.01.2012 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "підпис";

- довіреності, виданої приватним нотаріусом Лєбєдєвою І.М. 07 листопада 2017 року, зареєстрованої у реєстрі за №401, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "ПІДПИС";

- довіреності, виданої приватним нотаріусом Лєбєдєвою І.М. 16 березня 2015 року, зареєстрованої у реєстрі за №66, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "ПІДПИС";

- договору про надання інформаційнийх послуг №84 від 13 листопада 2012 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Кандидат".

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Дата складання ухвали - 30.04.2019р.

Суддя