Ухвала суду № 81472634, 22.04.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4903/16-к

Провадження № 1-кп/265/99/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

за участю прокурора Костів Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката Дементьєвої Н.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 22 квітня 2019 року о 14-30 годині свідок ОСОБА_3 повторно не з'явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу вищевказаного свідка у наступне судове засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 131 КПК України, привід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ч. 1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що свідок неодноразово викликався до суду, проте у судове засідання жодного разу не з'явився, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідка ОСОБА_3 у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у судове засідання, яке відбудеться 30 червня 2019 року о 09-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Лівобережному ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Свідка, якого піддано приводу, ознайомити з даною ухвалою.

У разі неможливості здійснення приводу, дану ухвалу повернути до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гноєвой С.С.