Ухвала суду № 81472266, 16.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6487/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Ваховського О.В., слідчого Вівдича О.Г., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Бондара В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдича Олександра Геннадійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060270000011 від 18.01.2019 року після повідомлення особі про підозру

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Вівдич О.Г. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з першим заступником військового прокурора Центрального регіону України Крим М. про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_1 строком до шести місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі призначити психологічну експертизу за участі поліграфолога та звернутись до слідчого судді із клопотаннями про проведення тимчасового доступу до речей та документів, за результатами чого, повідомити ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.

18.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019060270000011 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 369 КК України.

19 січня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме у тому, що він 17.01.2019 близько 23 год. 30 хв., перебуваючи на передньому сидінні у службовому автомобілі «Шкода-Рапід» державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу буд. 19 по вул. Героїв Майдану смт. Попільня Житомирської області, діючи з прямим умислом, запропонував начальнику сектору реагування патрульної поліції Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 неправомірну вигоду, та діставши із внутрішньої кишені свого верхнього одягу грошові кошти в сумі 4000 гривень, які згідно висновку експерта №1/2-41 від 07.02.2019 відповідають аналогічним банкнотам національної валюти України, що знаходяться в офіційному обігу надав вказані кошти службовій особі правоохоронного органу - ОСОБА_5, поклавши їх між передніми сидіннями службового автомобіля, за нескладення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 126 КУпАП України.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом огляду службового автомобіля «Шкода-Рапід» д.р.н. НОМЕР_1, протоколом допиту свідка ОСОБА_6, протоколом допиту свідка ОСОБА_7, який своїми показами підтверджує факт передачі грошових коштів ОСОБА_1 працівнику поліції ОСОБА_5, протоколом допиту свідка ОСОБА_8, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 який своїми показами підтверджує факт передачі грошових коштів ОСОБА_1 працівнику поліції ОСОБА_5, протоколом допиту свідка інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10, який своїми показами підтверджує факт того, що за непритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній надав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень; протоколом допиту свідка начальника сектору реагування патрульної поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5, оглядом мобільного телефону інспектора сектору РПП №2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10, висновком судово-технічної експертизи, згідно якої грошові кошти у національній валюті України в сумі 4000 гривень, які були вилучені в ході огляду автомобіля "Шкода-Рапід" номерний знак НОМЕР_1, є такими, що перебувають в офіційному обігу; протоколом допиту свідка слідчого ОСОБА_12, слідчим експериментом за участю ОСОБА_9, слідчим експериментом за участю ОСОБА_7, копіями протоколів про адміністративні правопорушення, які були складені на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 126 КУпАП; слідчим експериментом за участю інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10

15 березня 2019 року постановою військового прокурора Житомирського гарнізону полковника юстиції Криніна І.О. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060270000011 від 18.01.2019 продовжено до 3 місяців.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 18 квітня 2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо, оскільки у досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій а саме: звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання роздруківки телефонних з'єднань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9; отримати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних з'єднань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9; за результатами отриманих телефонних з'єднань провести радіоелектронну розвідку перебування осіб поблизу місця події (місця огляду службового автомобіля); виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, повідомити ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, у зв'язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060270000011 від 18.01.2019 року після повідомлення особі про підозру до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя