Ухвала суду № 81471774, 19.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11716/18

н/п 1-кс/640/5073/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Дядюшкіна О.В. по кримінальному провадженню №12018220000000459 від 07.05.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

15.04.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю наступного їх вилучення на паперові носії, а також на оптичні носії для лазерних систем зчитування, до охоронюваної законом таємниці - документів АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: Україна, індекс 61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька 2-А; 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д), а саме: інформації відносно персональних даних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку, фото під час отримання карток, виписки по картам в період з 07.05.2018 по теперішній час. Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ «Приватбанк», фото під час отримання картки, виписку по картці в період з 07.05.2018 по теперішній час власника картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1, фото осіб, які використовують картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 під час зняття коштів з терміналів АТ КБ «Приватбанк».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000459, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.05.2018.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст. 307 КК України.

05 травня 2018 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла інформація про те, що на території м. Харкова громадяни «Е» та «Т», займаються незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів амфітамін, PVP, метадон та «канабіс» шляхом безпосереднього контакту з наркоспоживачами або шляхом «закладок», отримуючи кошти на картку банку.

В ході досудового розслідування задокументовано, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3.

Слідством встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є клієнтами АТ КБ «Приватбанк», а також використовують банківські картки інших осіб.

Слідчий вважає, що з'ясування обставин, що мають істотне значення для слідства, сприяло розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які здійснюють розповсюдження наркотичних засобів на території м. Харкова, встановленню усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виявлення усіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі потребує доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться в розпорядженні АТ КБ «Приватбанк».

Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник АТ КБ «Приватбанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю, зокрема, становлять банківську таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: Україна, індекс 61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька 2-А; 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Дядюшкіну О.В. тимчасовий доступ:

до інформації відносно персональних даних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку, фото під час отримання карток, виписки по картам в період з 07.05.2018 по 19.04.2019; Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ «Приватбанк», фото під час отримання картки, виписку по картці в період з 07.05.2018 по 19.04.2019 власника картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1, фото осіб, які використовують картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 під час зняття коштів з терміналів АТ КБ «Приватбанк», з можливістю наступного їх вилучення на паперові носії, а також на оптичні носії для лазерних систем зчитування та можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.05.2019 року.

Роз'яснити АТ КБ «Приватбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.