Ухвала суду № 81471115, 20.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.03.2019
Номер справи
686/7441/19
Номер документу
81471115
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/7441/19

УХВАЛА

20 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Паюка О.Ф.,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 12019240010001132,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Паюк О.Ф. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С., про тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів зовнішніх та внутрішніх камер відеонагляду поштового відділення №22 «Нова Пошта», що по вул.Шевченка, 11, у м. Хмельницький.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 11:00 год. по 17:00 год. 07.03.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м.Хмельницький, вул.Калнишевського, 2, із складського приміщення №4, шляхом пошкодження замка, таємно викрала акумуляторні батареї, які належать ТОВ «Еколайн», чим своїми діями спричинили матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 08.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240010001132, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.03.2019, близько 09:00 години, невідома особа, яка представляється ОСОБА_3 з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення прибула до поштового відділення №22 «Нова Пошта», що по вул. Шевченка, 11 у м. Хмельницький, де зустрівшись з іншою невстановленою під час досудового розслідування особою та обумовили план спільних дій щодо вчинення кримінального правопорушення з території ТОВ «Еколайн», що по вул. Калнишевського, 2 у м. Хмельницький.

При цьому дана подія зафіксована на зовнішні та внутрішні камери відео нагляду, що розташовується в приміщенні поштового відділення №22, що по вул. Шевченка, 11 у м. Хмельницький, належному ТОВ «Нова Пошта» в особі представника ОСОБА_4

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписівз камер зовнішніх та внутрішніх камер відео нагляду поштового відділення №22, «Нова Пошта», що по вул. Шевченка, 11 у м. Хмельницький, які здійснювали відео зйомку 01.03.2019 року, в період часу з 08:00 год., по 10:00 год., з можливістю їх вилучення.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камер відеоспостереження поштового відділення №22, «Нова Пошта», доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Паюку Олександру Федоровичу, за його дорученням іншим слідчим групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів зовнішніх та внутрішніх камер відеонагляду поштового відділення №22, «Нова Пошта», що по вул.Шевченка, 11, у м. Хмельницький, які здійснювали відеозйомку 01.03.2019 року, в період часу з 08:00 год., по 10:00 год., з можливістю їх вилучення в представника ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_4 (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 11).

Уповноваженим особам ТОВ «Нова Пошта» (Хмельницька область, мХмельницький, вул. Шевченка, 11) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.

Ухвала діє по 19 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81471115 ?

Документ № 81471115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81471115 ?

Дата ухвалення - 20.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81471115 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81471115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81471115, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81471115, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81471115 відноситься до справи № 686/7441/19

Це рішення відноситься до справи № 686/7441/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81471112
Наступний документ : 81471124