Ухвала суду № 81471087, 16.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6487/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Ваховського О.В., слідчого Вівдича О.Г., підозрюваного ОСОБА_1, розглядаючи клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Вівдича О.Г. про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні № 12019060270000011,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Вівдич О.Г. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні № 12019060270000011.

Підозрюваний ОСОБА_1 20.01.2019 року уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом Ткачуком А.О., однак, останній не може з'явитися до слідчого судді для розгляду клопотання слідчого, в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру здійснюється за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 295-1КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №12019060270000011- розгляд клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Вівдича О.Г. про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Виконання ухвали із забезпечення явки захисника в судове засідання, що відбудеться 16 квітня 2019 року о 12 годин 30 хвилин покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя