Ухвала суду № 81471002, 23.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20278/17

УХВАЛА

23 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області Синявського М.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №22016240000000032,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області Синявський М.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Романюк Р.Л., про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ «Ощадбанк» (код 00032129, МФО 300465, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), з можливістю їх вилучення з філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09315357, м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 46).

Як зазначено в клопотанні, слідчим відділом Управління СБ України у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22016240000000032 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що з 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, за власною ініціативою, безпосередньо та в складі незаконного воєнізованого формування, приймає участь у діяльності самопроголошеної «Луганської народної республіки» (далі - «ЛНР»), яка, відповідно до п. 16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією, створеною з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому всі структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, одним із основних завдань якої, є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що, суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2015 році ОСОБА_3, підтримуючи проросійську ідеологію, з метою вчинення на території України терористичних актів за грошову винагороду, добровільно вступив у непередбачене законом воєнізоване формування - 4 окремої мотострілкової бригади 2 армійського корпусу Народної міліції т.зв. «ЛНР», при цьому розуміючи, що її діяльність спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї.

На даний час ОСОБА_3 займає посаду командира 1 відділення розвідувального взводу 3 МСБ 4 ОМСБр Народної міліції т.зв. «ЛНР» та згідно своїх функціональних обов'язків здійснює безпосереднє керівництво особовим складом вказаного розвідувального взводу, приймає участь у розвідувально-диверсійних операціях. Зокрема, ОСОБА_3 приймав участь у доставленні на бойові позиції бойовиків зброї та боєприпасів, в тому числі російського походження, які в подальшому використовувались бойовиками під час диверсійних та розвідувальних операціях проти підрозділів ЗС України, що задіяні у проведенні операції об'єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, володіє відомостями про особовий склад бойовиків, проведення розвідувальних та бойових операцій з виходами на підконтрольну ЗСУ територію України, кількість поранених та загиблих бойовиків.

Також, встановлено, що ОСОБА_3 знайомий та регулярно контактує з керівництвом бригади, кураторами з числа військовослужбовців ЗС та представників спецслужб РФ, виїздив до РФ для проходження навчання та проходження спецпідготовки. Крім того, останній, з метою підтримання злочинних контактів із учасниками терористичної організації «ЛНР» використовує мобільний телефон із номером НОМЕР_2.

В зв'язку з викладеним, у кримінальному провадженні мають суттєве значення відомості про рух коштів по розрахункових рахунках ОСОБА_3, відкритих в АТ «Ощадбанк», документальна інформація, що подавалась останнім до банку для відкриття, обслуговування та закриття своїх особистих рахунків, а також фотоматеріали з банкоматів (АТМ) АТ «Ощадбанк», за період з 01.01.2014 року по термін дії ухвали.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей і документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з'явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області Синявському Максиму Анатолійовичу, старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області Топільчуку Андрію Анатолійовичу, слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області Лаврієнку Олександру Миколайовичу, слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області Карнауху Степану Костянтиновичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк» (код 00032129, МФО 300465, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, в тому числі в електронному вигляді, з філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09315357, м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 46), а саме:

- документів, що містять відомості про операції та рух коштів по розрахункових рахунках ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який використовує мобільний телефон із номером НОМЕР_2, із зазначенням місця та адреси здійснення операції, даних відправника та одержувача коштів, банка та номеру рахунку контрагента, дату проведення банківської операції, призначення та суму платежу, за період з 01.01.2014 року по кінцевий термін дії ухвали;

- документів, які подавались ОСОБА_3 або від імені чи в інтересах ОСОБА_3 до АТ «Ощадбанк» для відкриття, обслуговування та закриття своїх особистих рахунків (зокрема копії паспорта ОСОБА_3, фотознімки ОСОБА_3, зроблені співробітниками банку або банкоматами, номери мобільних телефонів ОСОБА_3, анкети-заяви тощо);

- фотознімків з банкоматів (АТМ) АТ «Ощадбанк», в яких за період з 01.01.2014 року по кінцевий терміни дії ухвали здійснювалося зняття коштів, спроба зняття коштів, перевірка рахунку або будь-які інші операції з банківських карток, які належать ОСОБА_3

Службовим особам AT «Ощадбанк» (м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г) та філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09315357, м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 46) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 23 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя