Ухвала суду № 81470986, 21.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3498/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Леоновича А.І., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні за №12019240010000115,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Леонович А.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Яремчук О.О., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Хмельницького міського перинатального центру (ідентифікаційний код юридичної особи 02004746, м.Хмельницький, вул. Хотовицького, 6).

Як зазначено в клопотанні, ІНФОРМАЦІЯ_1 о 05.30 ранку ОСОБА_3, перебуваючи на 30 тижні вагітності, поступила до Пологового будинку Хмельницького міського перинатального центру із болями внизу живота та попереку та, в подальшому, була госпіталізована у відділення патології вагітних з діагнозом: рубець на матці, передчасні пологи-маткова кровотеча.

О 06:45 год. було констатовано загибель плода в 29-30 тижнів, в ургентному порядку було проведено кесарів розтин о 08:15 год. та вилучено мертвий плід.

Дане кримінальне правопорушення 08.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240010000115, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.140 КК України.

З метою підтвердження чи спростування в діях медичних працівників фактів неналежного виконання своїх професійних обов'язків, що призвели до загибелі плода ОСОБА_4, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з Хмельницького міського перинатального центру, а саме: журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації №001/0 від 01.12.2018 р.; історії вагітності та пологів-форма №096/о ОСОБА_4 від 01.12.2018р., адреса проживання: АДРЕСА_1; даних обстеження КТГ ОСОБА_4, у період часу з 5.30 год. по 6.25 год. 01.12.2018 р.; висновку ультразвукового обстеження плода ОСОБА_4 від 01.12.2018 р. о 7.00 год.; інформованої добровільної згоди пацієнта ОСОБА_4 на проведення діагностики, лікування та на проведення операції і знеболенням (форма №003-6/о); клінічного протоколу кесаревого розтину ОСОБА_4 від 01.12.2018 р.; документів про атестацію та сертифікати лікаря ОСОБА_5; документів про акредитацію Хмельницького міського перинатального центру; сертифікатів лікаря ОСОБА_6, який проводив УЗД- дослідження ОСОБА_4; журналу УЗД-дослідження щодо проходження ОСОБА_4 обстеження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить він надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, однак слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів усіх вищезазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації №001/0 від 01.12.2018 р.; документів про атестацію та сертифікати лікаря ОСОБА_5; документів про акредитацію Хмельницького міського перинатального центру; сертифікатів лікаря ОСОБА_6, який проводив УЗД- дослідження ОСОБА_4; журналу УЗД-дослідження щодо проходження ОСОБА_4 обстеження. .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Леоновичу Артуру Ігоровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницького міського перинатального центру (ідентифікаційний код юридичної особи 02004746, м.Хмельницький, вул. Хотовицького, 6), а саме до:

- історії вагітності та пологів (форма №096/о) ОСОБА_4 від 01.12.2018 р., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1; даних обстеження КТГ ОСОБА_4, у період часу з 05.30 год. по 6.25 год. 01.12.2018 р.; висновку ультразвукового обстеження плода ОСОБА_4 від 01.12.2018 р. о 07.00 год.; інформованої добровільної згоди пацієнта ОСОБА_4 на проведення діагностики, лікування та на проведення операції і знеболенням (форма №003-6/о); клінічного протоколу кесаревого розтину ОСОБА_4 від 01.12.2018 р., з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, та

- журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації №001/0 від 01.12.2018 р.; документів про атестацію та сертифікати лікаря ОСОБА_5; документів про акредитацію Хмельницького міського перинатального центру; сертифікатів лікаря ОСОБА_6, який проводив УЗД- дослідження ОСОБА_4; журналу УЗД-дослідження щодо проходження ОСОБА_4 обстеження, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Службовим особам Хмельницького міського перинатального центру (ідентифікаційний код юридичної особи 02004746, м.Хмельницький, вул. Хотовицького, 6) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 21 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя