
Дата документу 26.03.2019
Справа № 334/2274/17
Провадження № 2/334/315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
з участю секретаря Алєйнікової О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочинів фіктивними та застосування наслідків недійсного правочину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочинів фіктивними та застосування наслідків недійсного правочину.
Позивачем та представником позивача було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусової Вікторії Олегівни копію договору дарування 7/20 частин нежитлового приміщення АДРЕСА_2, серії та номер НОМЕР_3, укладений 02 грудня 2016 року між ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусовою В.О. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32693558 від 02.12.2016 року); та копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які були надані для вчинення нотаріальних дій.
Відповідачі в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусової Вікторії Олегівни (АДРЕСА_1) копію договору дарування 7/20 частин нежитлового приміщення АДРЕСА_2, серії та номер НОМЕР_3, укладений 02 грудня 2016 року між ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусовою В.О. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32693558 від 02.12.2016 року); та копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які були надані для вчинення нотаріальних дій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 81470729, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2274/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: