Ухвала суду № 81463085, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8394/19

Провадження № 1-в/520/87/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі : головуючого судді Іванчука В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю старшого ДОП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Грудка В.В., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Негря В.В., про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 31.10.2005 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі; 2) Приморським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання визначено шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2007 року, більш суворим, призначеним Київським районним судом м. Одеси від 31.10.2005 року, до відбування 10 років позбавлення волі, звільненого 22.03.2013 року по відбуттю строку призначеного покарання -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Негря В.В., звернувся до суду, з поданням про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_1 на шість місяців.

З представленого подання вбачається, що ОСОБА_1 раніше неодноразово засуджений, після звільнення з місць позбавлення волі, та відносно останнього ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік. Однак не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ громадянин ОСОБА_1 на шлях виправлення не встав, порушує громадський порядок та має схильність до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_1 не встав на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення старшого ДОП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Грудка В.В., засудженого ОСОБА_1 які підтримали заявлене подання та просили суд задовольнити його, враховуючи те, ОСОБА_1 .., не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не встав, порушує громадський порядок та має схильність до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_1 необхідно продовжити адміністративний нагляд протягом 6 (шість) місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Негря В.В., про продовження встановленого адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 (шість) місяців, тобто до 24 жовтня 2019 року, а також обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;

2.Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3.Зобов`язати з`являтися для реєстрації до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області кожен вівторок з 17:00 год., до 20:00 год., а також згідно вказівок керівництва, та з`являтися за викликом поліції у вказаний термі і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

4.Заборони покидати місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год., наступної доби за адресою, встановленою для постійного мешкання.

Ухвала суду припиняє свою дію 24 жовтня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.