Ухвала суду № 81461918, 22.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 759/19768/18

Провадження № 2-а/761/215/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Григоряна О.Г., заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року позивачу був наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків заяви, а саме: надати належним чином засвідчені додатки до позовної заяви, а також сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

Позивач отримав вказану ухвалу суду 12 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду позивачем було направлено на адресу Шевченківського районного суду м. Києва листа про неможливість сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, а тому просять суд звільнити від сплати судового збору.

Однак, подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, зі змісту вказаної норми права вбачається, що відстрочення, розстрочення, зменшення, звільнення від сплати судового збору може бути здійснено за наявності вище вказаних умов та лише у випадку, якщо платником судового збору є фізична особа, відповідно юридична особа не має права на звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 12 лютого 2019 року щодо надання для суду та сторін у справі всіх належним чином завірених додатків до позовної заяви.

Станом на 22 квітня 2019 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, що були визначені ухвалою суду від 12 лютого 2019 року.

Згідно ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Григоряна О.Г., заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: