Ухвала суду № 81460829, 24.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4227/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"24" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс» про скасування судового наказу від 25 березня 2019 року по справі № 755/4227/19, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс» заборгованість за надані послуги з утримання паркінгу та прилеглої до нього території від 06 грудня 2007 року та Додаткової угоди № 2 від 01 вересня 2010 року до Договору № 58-П1 про надання послуг з утримання паркінгу та прилеглої до нього території від 06 грудня 2007 року в сумі 2500 гривень 00 копійок - основного боргу; 773 гривень 49 копійок - інфляційної складової боргу; 176 гривню 86 копійки - 3% річних; пеню у розмірі - 2 151 гривень 75 копійок, а всього 5 602,08 грн., судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

09 квітня 2019 року боржником у вказаній справі було отримано судовий наказ.

19 квітня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування даного судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у нього не було, тому що з 01 квітня 2016 року стягувач не обслуговує підземний паркінг багатоквартирного будинку № 1 по вул. Ю. Шумського в м. Києві, стягувачем не надано доказів на підтвердження наявності заборгованості заявника перед стягувачем; договір № 58-П1 про надання послуг з утримання паркінгу та прилеглої території від 06 грудня 2007 року припинив свою дію 31 грудня 2008 року; розрахунок заборгованості не містить визначення найменування грошової одиниці, тому не може вважатись належним доказом по справі; розрахунок заборгованості не містить детального розрахунку інфляційних та 3% річних, визначення індексу інфляції за кожен період нарахування; розрахунок заборгованості містить розрахунок пені за період з травня 2016 року по березень 2019 року; в договорі № 58-П1 про надання послуг з утримання паркінгу та прилеглої території від 06 грудня 2007 року та в додатковій угоді № 2 від 01 вересня 2010 року вказано банківський рахунок стягувача, відкритий АКБ «Форум», який з 13 березня 2014 року припинив обслуговування клієнтів.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -.

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс» про скасування судового наказу від 25 березня 2019 року по справі № 755/4227/19 - задовольнити.

Судовий наказ № 755/4227/19, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25 березня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс» заборгованість за надані послуги з утримання паркінгу та прилеглої до нього території від 06 грудня 2007 року та Додаткової угоди № 2 від 01 вересня 2010 року до Договору № 58-П1 про надання послуг з утримання паркінгу та прилеглої до нього території від 06 грудня 2007 року в сумі 2500 гривень 00 копійок - основного боргу; 773 гривень 49 копійок - інфляційної складової боргу; 176 гривню 86 копійки - 3% річних; пеню у розмірі - 2 151 гривень 75 копійок, а всього 5 602,08 грн., судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: