
2/754/2248/19
Справа № 754/12340/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позвоом ОСОБА_3 до Комунального підприємства«Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», третя особа - ОСОБА_5, про визнання акту залиття недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:
- належним чином засвідчені копію акту прийняття на комерційний облік лічильників холодного водопостачання, складені 10.02.2015р. за адресою: АДРЕСА_1;
-належним чином засвідчену копію заявки на встановлення лічильників холодної та гарячої води та належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує їх встановлення (акт тощо) за адресою: АДРЕСА_1;
-належним чином засвідчену копію документу про перекриття аварійною бригадою АВР КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» подачі холодного водопостачання о 19-38 год. 24 липня 2018 року в будинку АДРЕСА_1
В обгрунтування клопотання зазначає, що витребування даних доказів необхідно для спростування обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги ОСОБА_5, а саме винність відповідача.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволеня клопотання, посилаючись на процесуальний аспект, а саме,що клоптотання подано після встановленого терміну для надання відзиву та після звернення відповідача з зустрічним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Стаття 197 ЦПК України, визначає можливість вирішення клопотань учасників справи у підготовчому засіданні, а тому суд вважає, що представником відповідача за первісним позовом не пропущено строк звернення з даним клопотанням.
Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладені норми та пояснення представника відповідача, яка зазначила, що витребувані докази дадуть підстави для доведення обставин, які мають, на її думку, істотне значення для вирішення справи в межах заявлених позовних вимог ОСОБА_5, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом.
На підставі ст.ст.12, 13, 84, 197 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом задовольнити.
Витребувати у КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва»:
-Належним чином засвідчені копію акту прийняття на комерційний облік лічильників холодного водопостачання, складені 10.02.2015р. за адресою: АДРЕСА_1
-Належним чином засвідчену копію заявки на встановлення лічильників холодної та гарячої води та належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує їх встановлення (акт тощо) за адресою: АДРЕСА_1
-Належним чином засвідчену копію документу про перекриття аварійною бригадою АВР КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» подачі холодного водопостачання о 19-38 год. 24 липня 2018 року в будинку АДРЕСА_1
Встановити КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» строк для подачі документів протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.
Повний текст ухвали складений 26 квітня 2019 року.
Суддя
Судове рішення № 81460737, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12340/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: