Рішення № 81460637, 15.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1843/19

Справа №754/8255/18

РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Хрущ А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про поновлення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що вона після смерті брата намагається поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім позивача у померлого брата інших родичів чи сім?ї не має. Брат помер ІНФОРМАЦІЯ_4 а про смерть брата позивач дізналася пізніше тому не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини, так як вона проживає за межами м. Києва, з братом спілкувались лише по телефону та зустрічалися іноді по святам. Після зимових свят брат не дзвонив декілька місяців, а коли набирала позивачка то він не брав слухавку. Після декількох місяців відсутності зв?язку з ним, позивачка вирішила поїхати до брата у гості, проте двері до його квартири були опечатані із печаткою поліції. Після чого позивачка почала розбиратися і з?ясувала, що брат помер і з часу смерті пройшов вже час. Поліція жодним чином не повідомляла позивача про смерть брата. Ключи до квартири та документи позивач отримала лише на весні 2018 року, після чого і звернулася до нотаріуса для отримання спадщини в якій їй було відмовлено на підставі пропуску строку звернення встановленого ст. ст. 1261 ЦК України.

Позивачка не могла виконати дані дії оскільки всі документи (паспорт, технічний паспорт, документи про освіту тощо) були вилучені поліцією, а вона їх отримала лише навесні 2018 р. ,тому вважає що строк нею пропущений з поважних причин і просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини померлого брата ОСОБА_4 у три місяці з дня набрання сили рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Спосіб судового захисту, яким користується позивач, передбачений, встановлений правовою нормою, якою він користуюся при подачі позову до суду та яка дозволяє йому просити суд, визначити додатковий строк для подачі ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити місце відкриття спадщини, після померлого ОСОБА_4

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовільнити.

Позивачка пояснила, що вона проживала та доглядала за своєю матір?ю, постійно була зайнята. Про смерть брата дізналася від поліції. 12.04.2017 року брат був дома у матері та поїхав. В молодості теж було, що він пропадав на деякий час. 23.12.2017 року померла мати позивача і в той же день вона дізналася про смерть брата. Пропуск строку пояснює, що в неї не було документів , а саме паспорту померлого, що доводить їх рідство.

Представник відповідача в судове засідання з?явився, позовні вимоги не визнає та просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, та пояснив, що об?єктивних причин пропуску позивачем не надано.

Суд, заслухавши пояснення позивач, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76-80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1221, 1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про поновлення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого приблизно ІНФОРМАЦІЯ_5 в термін три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Баришевським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.08.1997 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач - Київська міська рада, код ЄДРПОУ - 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Повний текст рішення складено 25.04.2019 року.

Суддя