Ухвала суду № 81460469, 26.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4512/11

Провадження №: 6/752/706/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Власюка Євгенія Павловича про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

08.11.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-4512/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 654210 грн. 12 коп., суму сплаченого судового збору у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього 656030 грн. 12 коп.

На виконання зазначеного рішення 21.06.2013 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано один виконавчий лист.

Разом з цим, 21.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «АНСУ» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 21.11.2018 року.

На підставі зазначеного просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «АНСУ» (ЄДРПОУ 36757541, місцезнаходження: вул. Лейпцігська, 3-А, м. Київ, 01015) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-4512/11.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.11.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-4512/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 654210 грн. 12 коп., суму сплаченого судового збору у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього 656030 грн. 12 коп.

На виконання зазначеного рішення 21.06.2013 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано один виконавчий лист.

Разом з цим, 21.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «АНСУ» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 21.11.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «АНСУ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

постановив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Власюка Євгенія Павловича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 25745867) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-4512/11, його правонаступником - ТОВ «АНСУ» (ЄДРПОУ 36757541, місцезнаходження: вул. Лейпцігська, 3-А, м. Київ, 01015).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.