
Справа № 752/23781/18
Провадження № 1-кс/752/2924/19
У Х В А Л А
18.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Києва Ликова О.В. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017100080011149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора прокуратури м.Києва Ликова О.В. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017100080011149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України.
Розгляд клопотання був призначений на 10.00 год. 18.03.2019 р.
Захисник Василюк В.Б., який здійснює захист підозрюваного і був повідомлений про час розгляду клопотання в судове засідання не з»явився, слідчого суддю про причини неявки не повідомив.
З метою забезпечення явки захисника в судове засідання розгляд клопотання відкладено до 15.00 год. 18.03.2019 р.
Відповідно до рапорту ст.слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві Рябчука О.Ю. адвокат Василюк В.Б. повідомив слідчого, що перебуває за межами міста Києва, з клієнтом не дійшов згоди, а тому не буде приймати участь в судовому засіданні.
Відсутність захисника під час вирішення даного клопотання, враховуючи вимоги ст. 52 КПК України, призведе до порушення права на захист підозрюваного ОСОБА_2, в зв»язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, та завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Враховуючи викладене, зважаючи, що участь захисника при розгляді даного клопотання є обов»язковою, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за участі підозрюваного ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 16 суддя Бондаренко Г.В.) 18.03.2019 року о 18:30, для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити у кримінальному провадженні № 12017100080011149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України адвоката для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва 18.03.2019 року об 18 год. 30 хв.
Ухвалу судді негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала судді є обов'язковою для виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Колдіна
Судове рішення № 81460253, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23781/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: