Ухвала суду № 81459525, 09.04.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/841/17

1-кп/703/219/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

з участю прокурора Лут І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 будучи викликаний в підготовче судове засідання до суду повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 оскільки продовження справи за його відсутності є неможливим.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання заявленого прокурором.

Суд вважає, що розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим, а оскільки від явки до суду він ухиляється, підлягає приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_2 не повідомив суд про причини своєї неявки, в підготовче судове засідання повторно не з’явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пр. Задніпрянського, 24 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 9 год. 30 хв. 19 червня 2019 року.

Виконання приводу доручити працівникам Кам’янського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.