Ухвала суду № 81459512, 26.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/6626/17

Провадження №1-кс/712/3289/19

26квітня 2019 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Рябухи Ю.В.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участі прокурора Дедусь О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси довідку про усний відвід судді Калашнику В.Л., заявлений ОСОБА_1 при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296КК України -,

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматичного розподілу справ надійшла справа з довідкою про усний відвід судді Калашнику В.Л., заявлений ОСОБА_1 при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296КК України, вмотивований тим, що будучи суддею слідчим суддя Калашник В.Л. розглядав скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 12015250040000119, про що було ухвалено відповідне рішення від 27.01.2016.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив відвід задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення судді від участі у судовому провадженні.

Частиною 1 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суд заслухавши учасників процессу вважає, що усний відвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Калашнику В.Л., заявлений ОСОБА_1 при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296КК України підлягає до задоволення, за наявністю підстав, визначених ст.76 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 81, 82 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Усну заяву про відвід судді Калашнику В.Л., заявлений ОСОБА_1 при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296КК України - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :