Ухвала суду № 81459399, 26.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-226/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Кондрацької Н.М.,

при секретарі – Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та кредит», боржник – ОСОБА_3, заінтересована особа – Придніпровський ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву мотивує тим, що у Придніпровському ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входить: виконавчий лист № 2-207, виданий 18.11.2010Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Імперія» боргу в розмірі 135075,63 грн.; виконавчий лист № 2-226/2011, виданий 07.12.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банки ОСОБА_2 і кредит» державного мита в сумі 1820 грн.; виконавчий лист № 2-226/2011 виданий 07.12.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банки ОСОБА_2 і кредит» державного мита в сумі 1820 грн.; виконавчий лист № 2-226/2011 виданий 07.12.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банки ОСОБА_2 і кредит» боргу в сумі 352118,05 грн. 20.07.2018 між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступив на користь заявника за кожним із наступних договорів: договір про іпотечний кредит № 769-ЧД від 01.06.2007, з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, тощо, що є невід’ємними його частинами укладеними між кредитором АТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та позичальником ОСОБА_3; іпотечний договір № 769-ЧД укладений між іпотекодержателем АТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та позичальником ОСОБА_3, посвідчений 01.06.2007приватним нотаріусом черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Отже, починаючи з 20.07.2018 відповідно до договору всі зобов’язання боржника ОСОБА_3 за вищевказаними договорами підлягають виконанню правонаступнику ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та кредит» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях № 39122594 та № 39122353.

Представники сторін та заінтересованої особи в судове засідання не з’явилися, представник заявника за довіреністю ОСОБА_5 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішеннямПридніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2011 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 769-ЧД від 01.06.2007 в сумі 352118,05 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 1820 грн.

В Придніпровському ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебувають виконавчі провадження відкритими за виконавчим листом № 2-226/2011, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банки ОСОБА_2 і кредит» державного мита в сумі 1820 грн. та за виконавчим листом № 2-226/2011 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банки ОСОБА_2 і кредит» боргу в сумі 352118,05 грн.

20.07.2018 між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступив на користь заявника за кожним із наступних договорів: договір про іпотечний кредит № 769-ЧД від 01.06.2007, з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, тощо, що є невід’ємними його частинами укладеними між кредитором АТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та позичальником ОСОБА_3; іпотечний договір № 769-ЧД укладений між іпотекодержателем АТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та позичальником ОСОБА_3, посвідчений 01.06.2007приватним нотаріусом черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що 20.07.2018 між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступив на користь заявника за кожним із наступних договорів: договір про іпотечний кредит № 769-ЧД від 01.06.2007, з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, тощо, що є невід’ємними його частинами укладеними між кредитором АТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та позичальником ОСОБА_3; іпотечний договір № 769-ЧД укладений між іпотекодержателем АТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та позичальником ОСОБА_3, посвідчений 01.06.2007приватним нотаріусом черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, то заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд , -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та кредит», боржник – ОСОБА_3, заінтересована особа – Придніпровський ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 39122594, а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; 18000, місто Черкаси, провулок Батицького, будинок 24; ідентифікаційний № НОМЕР_1), у виконавчому провадженні при виконанні виконавчого листа № 2- 226/2011, що виданий 07.12.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_2 і кредит " боргу в сумі 352 118,05 грн., що знаходиться на виконанні Придніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Замінити сторону виконавчого провадження № 39122353, а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; 18000, місто Черкаси, провулок Батицького, будинок 24; ідентифікаційний № НОМЕР_1), у виконавчому провадженні при виконанні виконавчого листа № 2- 226/2011, що виданий 07.12.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_2 і кредит" державне мито в сумі 1820,00 грн., що знаходиться на виконанні Придніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_7