Постанова № 81459112, 26.04.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1598/19 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., за участю прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1, та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_2, який народився 09.02.1969 року в с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч А0501, стрілець помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, –

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 до суду від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 надійшов адміністративний протокол, який складений 24.04.2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, сержант ОСОБА_2 порушуючи вимоги ст.ст. 9, 11, 16, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України вимог розпорядку дня військової частини А0501 не дотримався та був відсутній на військовій службі

з 16 квітня 2019 року по 22 квітня 2019 року, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2019, доповіддю про невихід на службу, доповіддю про повернення до військової частини, а також матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав протокол як обґрунтований та просив визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Тому, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_2, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, та приходить до висновку про накладення відносно нього адміністративного стягнення, яке не пов’язане з арештом з утриманням на гауптвахті, а саме у виді штрафу і в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, яке буде відповідати характеру вчиненого правопорушення і меті самого адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень в дохід держави на р/р 31111106020020, одержувач: Чугуївське УК /м. Чугуїв/КБК 21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Карімов