Ухвала суду № 81458860, 25.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №645/7782/18

Провадження №2/635/1771/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Рогань-Сервіс", код ЄДРПОУ 34632434, юридична адреса: м.Харків, вул.Грицевця, 29 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Перемога, вул.Радянська, 56 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що між ним та відповідачем 03 жовтня 2016 року був укладений договір №72, за яким позивач надавав відповідачу послуги опалення та гарячого водопостачання за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, 264 "д"/69. Відповідач належним чином не виконував свої обов'язки за зазначеним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 1643 грн.38 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити зазначену заборгованість, тому просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання у розмірі 1643 грн.38 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2018 року позов було залишено без руху і позивачеві було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30 січня 2019 року справу було направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

22 березня 2019 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області до суду надійшла інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2019 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, надав суду письмовий відзив, в якому просив закрити провадження по справі, у зв'язку з повним погашенням боргу та просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2019 року відповідачем на рахунок позивача було перераховано 1643 грн.38 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання та 1762 грн. - витрати позивача по оплаті судового збору.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що на час його проведення між сторонами відсутній предмет спору, а за таких обставин провадження по справі повинно бути закрито.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.200, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Рогань-Сервіс", код ЄДРПОУ 34632434, юридична адреса: м.Харків, вул.Грицевця, 29 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Перемога, вул.Радянська, 56 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги опалення та гарячого водопостачання закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 квітня 2019 року.

Суддя Н.Л.Панас