
Справа № 643/6660/19
Провадження № 2-о/643/372/19
У Х В А Л А
26 квітня 2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46)
заінтересована особа: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1),
про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу – Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в примусовому порядку.
Також, з урахуванням стану здоров’я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» просило здійснювати судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
Положеннями статті 340 ЦПК України встановлено, що у заяві про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.
До заяви про примусову госпіталізацію додається - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги - протягом 24 годин. Справа за заявою про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов’язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов’язані з наданням психіатричної допомоги. З урахуванням стану здоров’я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Ознайомившись із заявою про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку встановлено, що заяву подано з додержанням статті 339 ЦПК України, її зміст відповідає вимогам статті 340 ЦПК України, а тому, вважаю доцільним прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 294, 339-341, 260, 352 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересована особа: ОСОБА_1 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку.
Призначити судове засідання на 26 квітня 2019 року о 16 год. 15 хв., яке проводити в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр. Юбілейний, 38-Є) та Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46)
В судове засідання викликати представника заявника, заінтересовану особу, прокурора, лікаря-психіатра.
Розгляд справи проводити колегією у складі одного судді і двох присяжних.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 81458456, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6660/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: