
Справа № 630/99/19
Провадження № 2/630/117/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №630/99/19 (провадження №2/630/117/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, -
встановив:
В обґрунтування позову позивач вказувала, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вона має доньку – ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання вона не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з’явився без поважних на то причин та відзив на позов не подавав. Зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 серпня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюб серія 1-ВЛ №075691, виданого 13 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції. Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №029413, виданим 29 листопада 2005 року відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківської області.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України, слід дійти висновку, що визначальною у вирішенні питання про присудження аліментів є та обставина, з ким з батьків проживає дитина.
Наразі, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір’ю, ОСОБА_1, та перебуває на її утриманні, що підтверджується актами ОСН №4 м. Люботин від 10 лютого 2019 року, засвідчених головним спеціалістом відділу забезпечення діяльності виконавчого комітету та внутрішньої політики Люботинської міської ради Харківської області 18 лютого 2019 року.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов частково і стягує з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1500,00 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, та платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей.
В іншій частині позовних вимог суд відмовляє, оскільки позивачем не надані належні та допустимі докази того, що дитина потребує утримання саме в такому розмірі, як вказано у позовній заяві, а також не надано доказів того, що відповідач має заробіток, розмір якого дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн.
Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3038204035, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3156803000, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 06 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3038204035, судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави ((р/р: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне судове рішення складено 24 квітня 2019 року.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 81458255, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/99/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: