Рішення № 81458181, 23.04.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7188/18

Провадження № 2/629/520/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та централізованого опалення. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Слобожанська, буд. 20, кім.47-48 і являються споживачами житлово-комунальних послуг. АТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» надавало споживачам послуги з утримання будинків та прибудинкової території і опалення житлових приміщень. Пунктом 7 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2009 року №5 передбачено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом. За період з 01.04.2016 року по 01.12.2018 року споживачам були надані послуги: з утримання будинку та прибудинкової території на суму 2626,20 грн.; з централізованого опалення на суму 11804,70 грн. Всього було надано послуг на суму 14430,90 грн. За період з квітня 2016 року і по теперішній час борг за використані комунальні послуги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не сплатили. Таким чином, відповідачами утворено заборгованість за комунальні послуги у розмірі 14430,90 грн. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території і централізованого опалення в сумі 14430,90 грн. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту заяви вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив на позов не надали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст.274-279 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії особового рахунку №232, відкритого на ОСОБА_2, за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Слобожанська, буд.20, кім.47-48, зареєстровані: ОСОБА_2 (наймач), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_3 (донька), та за цим рахунком наявна заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2016 року по 01.12.2018 року у розмірі 2626,20 грн., теплопостачання за період з 01.04.2016 року по 01.12.2018 року у розмірі 11804,70 грн., а всього 14430,90 грн. (а.с.10).

Відповідно до копій карток прописки (Форма «А») та довідок про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 47-48 (а.с.11,13).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами утворились договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, позивач свої зобов'язання перед відповідачами виконав, разом з тим, відповідачі плату за надані послуги у встановленому порядку не вносили.

Як вбачається з наданих суду документів, відповідачі не сплачували плату за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та теплопостачання з 01.04.2016 року по 01.12.2018 року включно, у зв'язку із чим за цей період часу утворилася заборгованість, яка становить 14430,90 грн.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачами своїх договірних зобов'язань, які полягали у несплаті заборгованості за комунальні послуги, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141, 223, 247, 259, 263-265, 280- 284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (п/р №26006300555245 в ТВБВ №10020/0514 філії - Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 40081305, код філії 592) заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території і централізованого опалення у сумі 14430,90 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять гривень 90 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (п/р №26006300555245 в ТВБВ №10020/0514 філії - Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 40081305, код філії 592 ) витрати по сплаті судового збору -по 587 гривень 33 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик