Ухвала суду № 81458133, 26.04.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2040/5868/18

Провадження №6-а/628/16/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янськ справу за поданням старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

встановив:

26.04.2019 р. з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду надійшло подання старшого державного виконавця Ткачової Ю.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження 57798310 з виконання виконавчого листа №2040/5868/18, виданого 23.10.2018 р. Харківським окружним адміністративним судом про стягнення 19458,41 грн. заборгованості з ФОП ОСОБА_2 За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. 28.11.2018 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов’язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, будь-яких дій, спрямованих на їх виконання не здійснено. Державним виконавцем направлено запити щодо отримання доходів боржником та отримані відповіді про відсутність таких. 13.12.2018 р. до відділу надійшла заява від стягувача щодо обмеження виїзду за кордон боржника. 15.04.2019 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника та складено відповідний акт.

Представник МРВ ДВС у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є письмове клопотання про розгляд подання без його участі

Відповідно до ч. 5 ст. 372 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Системно аналізуючи положення наведених норм закону, суд приходить до висновку, що розгляд судом вимог про обмеження виїзду за кордон боржника за своєю суттю є формою судового контролю за виконанням постановленого судового акту, а відтак, має здійснюватися саме тим судом, котрий постановив рішення по справі.

У даному випадку судове рішення було винесено Харківським окружним адміністративним судом, а тому і питання виконання рішення повинно бути розглянуте Харківським окружним адміністративним судом.

За таких обставин, у задоволенні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, слід відмовити.

Крім того, роз’яснити старшому державному виконавцю, що положення ст. 441 ЦПК України, на яку він посилається у своєму поданні, застосовуються лише до рішень у цивільних справах, а судове рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист, було прийнято за нормами КАС України, тобто і контроль за її виконанням здійснюється на підставі норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 372, 248 КАС України, п. 10, п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, суд –

постановив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення/ складення.

Суддя: А.О.Шиховцова