Ухвала суду № 81457891, 26.04.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/951/18

Провадження № 1-кс/626/291/2019

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 квітня 2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., за участю секретаря Зінченко Л.В., ст.слідчого Лисенко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №120182203500000219 від 12.04.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2019р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 квітня 2018 року до Краспоградсвкого ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали перевірки Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури за фактом звернення гр.ОСОБА_2 щодо можливих порушень при проведенні зборів учасників ТОВ «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця» (КРБД).

Дослідивши зазначені матеріали, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.2 ст.358 КК України підроблення документів, працівником юридичної особи будь-якої форми власності.

Встановлено, що 04.04.2012 року на основі реорганізації Колективного підприємства «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця» було утворено ТОВ ««Красноградська ремонтно-будівельна дільниця». Засновниками товариства стали: ОСОБА_2-15,51% статутного фонду, ОСОБА_3-14,24 % статутного фонду, ОСОБА_4-12,361 % статутного фонду, ОСОБА_5 -13,282% статутного фонду, ОСОБА_6 13,31% статутного фонду, ОСОБА_7-9,628% статут-ного фонду, ОСОБА_8Г -7,729 % статутного фонду, ОСОБА_9І-4,909 % статутного фонду, ОСОБА_10 - 6,732 % статутного фонду, ОСОБА_11 - 2,63 %. Головою товариства було обрано ОСОБА_2

20.12.2017року відбулися загальні збори товариства, відповідно до протоколу щодо проведення яких на них були присутніми ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 Однак відповідно до пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_10 вони не були присутніми па даних зборах, щодо їх присутності в протоколі зазначено неправдиві відомості та збори не є правомочними, виходячи з того, що відповідно до п.10.4.1 Статуту товариства, збори товариства є правомочними за умови присутності засновників із загальним обсягом розміру частки в товаристві не менше 60%. За відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_10 кворуму товариства не могло відбутись. На вказаних зборах такі засновники як ОСОБА_12, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 передали на підставі договору купівлі-продажу свої частки у власність ОСОБА_14 Знову ж таки це було виконано з порушеннями умов Статуту, оскільки відповідно до нього переважне право придбання часток засновників товариства мають інші засновники товариства. Даної процедури дотримано не було. Окрім того на вказаних зборах головою товариства було призначено ОСОБА_14

Відповідно копії протоколу загальних зборів Товариства № 2017/12-1 від 20.12.2017 року наданим потерпілим ОСОБА_2, справжність підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вказаному протоколу було засвідчено приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_15 про що зроблено запис у реєстрі нотаріальних дій за № 2979, 2980.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов'язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

Відповідно ч. 2 ст. 52 вищевказаного Закону кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі.

В зв’язку з цим виникла необхідність вилучити з архіву приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_15, що розташований за адресою: Харківська область, м. Красноград, Базарна площа, завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальної дії за № 2979 та № 2980 від 20.12.2017 та копії інших документів, які були виготовленні під час посвідчення вказаних підписів.

Вказані копії документів необхідні для проведення досудового розслідування, оскільки вони будуть приєднані до даного кримінального провадження в якості речового доказу так як в них зафіксовані суттєві відомості, що мають значення для досудового розслідування.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають в архіві приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_15, за адресою: Харківська область, м. Красноград, Базарна площа, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №120182203500000219 від 12.04.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 та оперативному працівнику Красноградського ВП ГУНП в Харківській області в порядку виконання доручення, передбаченого ст.40 КПК України, дозвіл щодо тимчасового доступу до речей та документів шляхом вилучення завірених копій реєстру для реєстрації нотаріальних дій за № 2979 та № 2980 від 20.12.2017 та копій інших документів, які були виготовленні під час виконання вказаних нотаріальних дій та посвідчення вказаних підписів з архіву приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_15, за адресою: Харківська область, м. Красноград, Базарна площа.

Зобов’язати володільця документів, а саме: приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_15, за адресою: Харківська область, м. Красноград, Базарна площа надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_16