
Справа № 640/8692/19
н/п 1-кс/640/5549/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490001878 від 24.04.2019, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є представлені на дослідження об’єкти (порошкоподібна речовина блакитного кольору) психотропними чи наркотичними, якщо так, то якими саме?
2. Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
3. Яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження?
Для дослідження експертам направити: вилучені в ході проведення огляду місця події, поліетиленовий експертний пакет №0000146 в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору; дозволити у разі потреби відібрати частково або повністю використовувати речовий доказ.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 24.04.2019, приблизно о 02:43, до Київського ВП ГУ НП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те,що за адресою: м. Харків, вул. Ново-Віринська, 42, екіпаж поліції виявив чоловіка у якого виявлено речовину, яка можливо являється наркотичною, яку чоловік зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В ході огляду місця події 24.04.2018 у гр. ОСОБА_2 було вилучено до поліетиленового експертного пакету №0000146, прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору.
У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучити для цього експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Харківського НДЕКЦ МВС України.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.
Призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є представлені на дослідження об’єкти (порошкоподібна речовина блакитного кольору) психотропними чи наркотичними, якщо так, то якими саме?
2. Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
3. Яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження?
Для дослідження експертам направити: вилучені в ході проведення огляду місця події, поліетиленовий експертний пакет №0000146 в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору.
Дозволити у разі потреби відібрати частково або повністю використовувати речовий доказ, в межах необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 81457720, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8692/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: