Ухвала суду № 81457653, 26.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23803/18

н/п 1-кс/640/5483/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Мирного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42017221380000151 від 17.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3,4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_1, 25.04.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом першого класу ОСОБА_2, яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в Харківському об`єднаному районному військовому комісаріаті, розташованому за адресою: місто Харків, Московський проспект, 96-а, а саме: вилучити оригінали автобіографій, заяв, рапортів, відомостей які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а також копій їх військових квитків.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017221380000151, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.10.2017, за ознаками ч. 2,3,4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування призначені судові почеркознавчі експеритзи підписів та почерку директора ТОВ «Східзернотранс» ОСОБА_3 та директора ТОВ «Укрінвестгранд» ОСОБА_4 щоб довести причетність вказаних осіб до вчинених злочинів та відповідно до методики проведення судової почеркознавчої експертизи для дослідження необхідно надати оригінали документів, які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є учасниками АТО. Крім того ОСОБА_3 є інвалідом війни 2-й групи.

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи які перебувають у володіння Харківського об`єднаного районного військового комісаріату.

Як вказує слідчий, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документацію, яка перебуває в Харківському об`єднаному районному військовому комісаріаті.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника Харківського об`єднаного районного військового комісаріату.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник Харківського об`єднаного районного військового комісаріату, в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221380000151 від 17.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінніХарківського об`єднаного районного військового комісаріату, розташованого за адресою: місто Харків, Московський проспект, 96-а, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши Харківський об`єднаний районний військовий комісаріат, розташований за адресою: місто Харків, Московський проспект, 96-а, забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, а саме: автобіографій, заяв, рапортів, відомостей які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з можливістю їх вилучення, а також можливість отримати копії військових квитків останніх.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.05.2019 року.

Роз’яснити представнику Харківського об`єднаного районного військового комісаріату, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.