Рішення № 81457331, 18.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5580/18

Провадження №2/639/485/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «Харківводоканал» з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8 672, 19 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі – 3 619,86 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі – 3 283,80 грн.; інфляційні витрати – 1 382,92 грн.; 3% річних від простроченої суми – 385,61 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1 762, 00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № 80491.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875 споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг у відповідності до ч. 2 ст. Закону № 1875 та п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630.

В порушення обов’язку щодо своєчасної оплати наданих послуг централізованого водопостачання та водовідведення, передбаченого ст. 20 Закону № 1875, ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», п.п. 18, 30 Правил № 630 відповідачі неналежним чином виконували зобов’язання з оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 8 672,19 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі – 3 619,86 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі – 3 283,80 грн.

Відповідачам було направлене досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання у 10-денний термін.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідачам нараховані 1 382,92 грн. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 385,61 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Як вказує позивач, у зазначений термін відповідачі не здійснювали належних заходів до повного погашення заборгованості, у зв'язку з чим представник КП «Харківводоканал» і звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Призначено судове засідання.

В судовому засіданні 18.04.2019 року представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені у позові обставини. Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнала, просила суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з моменту набрання рішенням законної сили, про що надані відповідні заяви, в яких учасники справи також просили продовжити розгляд справи у їх відсутність. Інші учасники справи у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається зі зведеної картки абонента В+К (разом), відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття особового рахунку ХКОВ №80491 за адресою: АДРЕСА_1, за якою відповідачі зареєстровані, що підтверджено відповідною довідкою (а.с.12, 5-7)

За даним особовим рахунком наявна заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі – 3 619,86 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі – 3 283,80 грн. (а.с.5-7).

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість до теперішнього часу відповідачами не погашена, що визнано ОСОБА_1 в судовому засіданні, яка також зазначила, що квартира, в якій вона мешкає разом з членами її родини, приватизована.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 року споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Але, відповідачі отримуючи послуги з центрального водопостачання і водовідведення своєчасно їх не оплачують, у зв'язку з чим і утворилась заборгованість в сумі 6 903,66 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачів на користь КП «Харківводоканал».

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідачів суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1 382,92 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 385,61 грн. ґрунтуються на законі та підтверджені відповідним розрахунком (а.с.8-9).

Статтею 541 ЦК України передбачено солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, в ч.1 зазначеної статті визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Пунктом 2 ч.7 ст. 265 ЦПК України, яка передбачає зміст рішення суду, закріплено, що у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про надання відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Виходячи з викладеного, даючи оцінку вищезазначеним доказам, враховуючи визнання відповідачем позову та певних обставин, клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8672, 19 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року – 3619, 86 гривень; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року – 3 283, 80 гривень; інфляційні витрати – 1 382, 92 гривень.; 3% річних від простроченої суми – 385,61 гривень.

Крім того, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з моменту набрання рішенням законної сили шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» щомісячно по 722, 68 грн.

Окрім того, у зв’язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (а.с. 2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 206, 166, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267, 322, 383, 405, 541, 625 ЦК України, 150, 156, 162 ЖК Української РСР, ст. 20, 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8672 (вісім тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 19 копійок, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року – 3619, 86 гривень; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року – 3 283, 80 гривень; інфляційні витрати – 1 382, 92 гривень.; 3% річних від простроченої суми – 385,61 гривень.

Розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з моменту набрання рішенням законної сили шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» щомісячно по 722 (сімсот двадцять дві гривні) 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати у вигляді судового збору по 440 (чотириста сорок) гривень 05 копійок - з кожного окремо.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Шевченко, буд.2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629;

Відповідачі:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складено 26.04.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова