
Єдиний унікальний номер № 616/5/19
Провадження № 2/616/68/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
«25» квітня 2019 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовомпершого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказів, скасування реєстрації та витребування земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
Перший заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказів, скасування реєстрації та витребування земельної ділянки.
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 березня 2019 року призначено підготовче судове засідання по справі.
Прокурор та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про розгляд справи повідомлені належним чином, повідомлення та судову повістку отримано відповідно 11.04.2019 р (а.с.59) та 19.04.2019 р (а.с.64), прокурор надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує. Просив задовольнити позов (а.с.63).
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судову повістку отримав особисто 12 квітня 2019 року (а.с.62), в судові засідання двічі не з’явився, поважність причин неявки не сповістив, заяв про відкладення підготовчого засідання від відповідача не надходило.
Передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.1 ст.197 ЦПК України та встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,–
у х в а л и в:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказів, скасування реєстрації та витребування земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «15» год. «00» хв. «11» травня 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 81456988, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/5/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: