Постанова № 81456966, 25.04.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/489/19 Справа № 734/727/19

У х в а л а

іменем України

25 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Колоколуши Н.В., захисника - адвоката ОСОБА_1, слідчого Савчука М.Р., прокурора Похиталюка Є.П. розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_1 Підстави та мотиви звернення виклав у клопотанні.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Представник Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього на час розгляду справи не надходило. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Прокурор Похиталюк Є.П. та слідчий Савчук М.Р. в судовому засіданні заперечували протии задоволення клопотання, так-як в клопотанні не зазначено за який період необхідна інформація, дане клопотання необхідно розцінювати, як прямий тиск на свідка ОСОБА_3

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 160 КПК України:

1.Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

По данному кримінальному провадженню клопотання захисника з такими самими вимогами, але до Національної поліції України слідчим суддею вже частково задовольнялось та було зобов'язано Національну поліцію України надати інформацію про те, чи звертався, згідно з даними систем існуючого обліку (зокрема - ІТС ІПНП) до органів поліції України із заявами про вчинення корупційних або повязаних з корупцією правопорушень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 (інша адреса проживання - АДРЕСА_1), тобто було задоволено клопотання щодо надання інформації щодо звернення до всіх органів поліції України ОСОБА_3, що також охоплює і Чернігівську область.

Також слідчий суддя вважає, захисником не доведено легітимної мети та необхідності і законності втручання у вигляді доступу та витребування іншої інформації зазначеної в клопотанні ще і з наступних підстав.

КПК України, зокрема ст. 3, 42, 46 визначено хто є сторонами та учасниками кримінального провадження і їх процесуальні права, і вони згідно вимог вище вказаних статей КПК України мають право знайомитись з матеріалами кримінальних проваджень в яких вони є саме сторонами та учасниками, а тому надання стороні захисту доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і по яких може проводитись досудове розслідування та які зберігаються у Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області, як зазначено в клопотанні буде порушенням вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У наданні захиснику підозрюваного ОСОБА_2 захиснику - адвокату ОСОБА_1 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються в Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області (пр-кт Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій щодо того:

Чи звертався згідно з даними АІС АРМОР або ж інших систем існуючого обліку, до органів поліції (органів внутрішніх справ) Чернігівської області із заявами про вчинення кримінального правопорушення (зокрема - пов’язаного з вимаганням неправомірної вигоди) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_3 (інша адреса проживання - АДРЕСА_2); якщо звертався, то коли саме, до якого підрозділу, щодо вчинення якого саме кримінального правопорушення (короткий зміст заяви, кваліфікація згідно з правовими нормами КК України), який результат вирішення відповідної заяви згідно з правовими нормами кримінального процесуального законодавства – відмовити в повному обсязі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 26 квітня 2019 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя С.М. Бараненко