Рішення № 81456432, 17.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18208/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто-Рівне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки товару, суд –

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Богдан-Авто-Рівне» ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки товару. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Богдан-Авто-Рівне» заборгованість за договором постави товару №610-10 від 26 жовтня 2015 року в розмірі 47774, 89 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подав, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, 26 жовтня 2015 року між ТзОВ «Богдан-Авто-Рівне» (далі-постачальник) та відповідачем ОСОБА_1 (далі-покупець) був укладений договір поставки товару.

Згідно п.п.1.1.,1.2 договору постачальник зобов’язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Предметом поставки – товаром - по даному договору є: запасні частини до автомобілів, автомобільні масла, автохімія, аксесуари та інше.

Згідно п.2.1.договору асортимент товару та його кількість, який поставляється по даному договору, вказується у видатковій накладній, яка підписується обома сторонами та є невід’ємною частиною даного договору протягом терміну його дії.

Відповідно до п.4.1 договору ціна товару вказується в рахунку-фактурі №РН-0002260 від 26.10.2015 року

Із копії видаткової накладної №РН-0000485 від 26 жовтня 2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав від ТзОВ «Богдан-Авто-Рівне» товар, загальна вартість якого складає 49574,89 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно Статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Частиною 1 ст. 662, ч. 1 ст. 663 ЦК України встановлено обов'язок продавця передати покупцеві визначений договором купівлі-продажу товар у строк, встановлений цим договором.

Згідно п.5.1 договору поставки товару №610-10 від 26 жовтня 2015 року, покупець здійснює оплату в розмірі 100 відсотків від загальної вартості товару зазначеної в рахунку-фактурі №РН-0002260 від 26.10.2015 року в розмірі 49574 грн. 89 коп. на протязі строку, зазначеного в погодженому рахунку.

Із копії рахунку-фактури вбачається, що вартість зазначеного в ній товару складає 49574,89 грн., яку відповідач ОСОБА_1 мав сплатити до закінчення терміну дії рахунка – 30 листопада 2015 року.

В свою чергу відповідачем ОСОБА_1 були сплачені грошові кошти за отриманий ним товар в розмірі 1100 грн., що підтверджується копією чека №11122015162453 від 11 грудня 2015 року та 700 грн. згідно копії чеку №14122015150625 від 14 грудня 2015 року.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання з повної оплати вартості товару належним чином не виконав, його заборгованість перед ТзОВ «Богдан-Авто-Рівне» за отриманий товар складає 47774,89 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто-Рівне» (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Млинівська, 3-А, код ЄДРПОУ 37796948) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором поставки товару, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто-Рівне» заборгованість за договором поставки товару №610-10 від 26 жовтня 2015 року в розмірі 47774,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто-Рівне» судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4