Ухвала суду № 81456014, 26.04.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/819/19

Номер провадження 1-кс/559/379/2019

УХВАЛА

про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

"26" квітня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке обґрунтовує наступним.

26.03.2019, в період часу із 15:30 год. по 16:00 год., ОСОБА_3, перебуваючи у своєму гаражі, який розташований неподалік "Поліклініки" в смт. Млинів Рівненської області, вступив із ОСОБА_4 у статеві зносини без її добровільної згоди, шляхом здійснення вагінального проникнення в тіло потерпілої з використанням геніталій.

28 березня 2019 року під час проведеного обшуку приміщення гаража під умовним №2, який розташований другим із півночі на південь у третьому ряді гаражного масиву на схід від приміщення поліклініки, яке знаходиться за адресою смт.Млинів, вул. Ст.бандери, 18, було виявлено та вилучено: використаний презерватив, який виявлено на столі в гаражі.

Постановою заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_5 відділення поліції Дубенського ВП від 26.03.2019 майором поліції ОСОБА_6 було визнано речовим доказом.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий у судове засідання не з’явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи, що в провадженні СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження в ЄРДР за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

З метою об’єктивного та належного розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню. Проведення судової генетично-молекулярної експертизи необхідно доручити судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової генетично-молекулярної експертизи у кримінальному провадженні №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1)Чи є на наданому на експертизу презервативі– сперма, кров, клітини з ядрами? Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2)Чи збігаються генетичні ознаки виявленої сперми,крові, клітин з ядрами з генетичними ознаками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2?

Надати експертам для проведення досліджень та експертизи наступні матеріали:

1)Копію ухвали суд про проведення експертизи.

2)Використаний презерватив, який виявлено на столі в гаражі та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ.

3)Паперовий конверт із наявними в ньому дві ватні палички зі зразками букального епітелію ОСОБА_3, на який нанесено пояснюючі написи підписи учасників опечатано печаткою №210 ОСОБА_5 наданий із попередньою ухвалою про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

4)Паперовий конверт із наявними в них зразками букального епітелію ОСОБА_4, на який нанесено пояснюючі написи, підписи учасників опечатано печаткою №210 ОСОБА_5, наданий із попередньою ухвалою про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Експерту надається дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) наданих об’єктів або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі, про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів та об'єктів дослідження, покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: