Рішення № 81455963, 25.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/720/19

Провадження № 2-о/545/37/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. місто Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шелудякова Л.В., при серетарі – ОСОБА_1 розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Полтавське об’єднання управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки не має можливості реалізувати своє право на пенсію, просив суд встановити факт належності йому архівної довідки № 342/01-11.2 від 30.07.2018 року, довідки № 343/01-11.2 від 30.07.2018 та № 344/01-11.2 від 30.07.2018, які видані Комунальною організацією (установою, закладом) «Спільна арівна установа Полтавського району» про кількість відпрацьованих людиноднів та заробітної плати за період роботи в колгоспі імені Благоєва Куликовської сільської ради Полтавського району Полтавської області

Ухвалою від 26.03.2019 року відкрито провадження по справі.

Заявник у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, доручив представляти інтереси своєму представнику ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_4 надала заяву про розгляд зави без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа: Полтавське об’єднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, при розгляді заявлених вимог покладались на розсуд суду.

Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в паспорті заявника вказано, що ОСОБА_2 народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6). Прізвище, ім’я, по батькові заявника також підтверджено РНОКПП, де вказано, що ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.7) .

В архівній довідці №342/01-11.2 від 30.07.2018, яку видала Комунальна організація (установа, заклад) ’’Спільна архівна установа Полтавського району“ про кількість відпрацьованих людиноднів за період роботи в колгоспі імені Благоєва Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (з 01.03.1983 року — радгосп ім. Благоєва Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області; з 30.04.1988 року — проведено розукрупнення радгоспу імені Благоєва і створення двох самостійних радгоспів — імені Благоєва та “Коломак” (с.Черкасівка) є відомості про відпрацьовані людино-дні, де значиться ОСОБА_2 ОСОБА_5. за 1982 рік; ОСОБА_2 ОСОБА_6. за 1983, 1987-1988 роки; ОСОБА_2 ОСОБА_5. за 1984 рік; ОСОБА_2 за 1985 рік; ОСОБА_7 за 1986 рік (а.с.11).

В архівній довідці № 343/01-11.2 від 30.07.2018, виданою Комунальною організацією (установа, заклад) ’’Спільна архівна установа Полтавського району“ про кількість відпрацьованих людиноднів за період роботи в радгоспі “Коломак” с.Черкасівка Полтавського району Полтавської області (30.04.1988 року - проведено розукрупнення радгоспу імені Благоєва і створення двох самостійних радгоспів — імені Благоєва та “Коломак” (с.Черкасівка) Полтавського району Полтавської області; з 30.12.1996 року — землі сільськогосподарського підприємства “Коломак” передані до складу земель Агрооб'єднання “Зоря” Полтавського району Полтавської області), де значиться ОСОБА_7 ОСОБА_8. за 1989 рік, ОСОБА_7 ОСОБА_5 “Андрійович” за 1990 рік; ОСОБА_9 за 1991 рік; ОСОБА_9. за 1992 рік; ОСОБА_9 ОСОБА_10 за 1993 рік; ОСОБА_9 ОСОБА_11. за 1994 рік; ОСОБА_2 ОСОБА_11. з січня по листопад 1995 року (а.с.12).

В архівній довідці №344/01-11.2 від 30.07.2018, яку видала Комунальна організація (установа, заклад) ’’Спільна архівна установа Полтавського району про відомості про суму нарахованої заробітної плати за період роботи з 1989 по 1993 роки в радгоспі “Коломак” (30.04.1988 року - проведено розукрупнення радгоспу імені Благоєва і створення двох самостійних радгоспів — імені Благоєва та “Коломак” (с.Черкасівка) Полтавського району Полтавської області; з 30.12.1996 року — землі сільськогосподарського підприємства “Коломак” передані до складу земель Агрооб'єднання “Зоря” Полтавського району Полтавської області) є відомості про суму нарахованої заробітної плати, де значиться ОСОБА_2 ОСОБА_8. за 1989 рік, ОСОБА_2 ОСОБА_5 “Андрійович” за 1990 рік; ОСОБА_9 за 1991 рік; ОСОБА_9. за 1992 рік; ОСОБА_9 ОСОБА_10 за 1993 рік (а.с.13-15).

За результатами розгляду поданих документів було виявлено невідповідність в написаці імені, по батькові заявника. Така невідповідність персональних даних заявника, а саме неправильне та некоректне написання імені та по батькові виключає значний період трудового стажу, що фактично позбавляє його пенсійного забезпечення в повному обсязі,

З трудової книжки ОСОБА_9 вбачається, що заявник працював в описаних вище радгоспах (а.с.8-10).

Згідно з п.1 Порядку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993р. №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно з п.26 вказаного Порядку, якщо ім’я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім’ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ст.56 Закону України ’’Про пенсійне забезпечення” при обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до змісту ОСОБА_12 ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно роз’яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи те, що факт належності даних документів підтверджується належними і допустимими доказами, а також те, що його встановлення безпосередньо впливає на можливість реалізувати право заявника на отримання пенсії, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294,315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Полтавське об’єднання управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів – архівної довідки № 342/01-11.2 від 30.07.2018 року, довідки № 343/01-11.2 від 30.07.2018 та № 344/01-11.2 від 30.07.2018, які видала Комунальна організація (установа, заклад) «Спільна арівна установа Полтавського району» про кількість відпрацьованих людиноднів та заробітної плати за період роботи в колгоспі імені Благоєва Куликовської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Черкасівка Полтавського району Полтавської області, вул. Першотравнева, 44, РНОКПП: НОМЕР_1;

представник заявника:

ОСОБА_4, м. Полтава, вул. Сковороди 1/3, РНОКПП: НОМЕР_2.

заінтеросована особа:

Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, ЄДРПОУ: 40383769, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_12