Ухвала суду № 81455835, 10.04.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/150/19

Пров.№ 2/544/157/2019

У Х В А Л А

про призначення судово- генетичної експертизи

10 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини із актового запису про народження,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини із актового запису про народження.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі генотипоскопічної експертизи на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини відповідно до ст. 133 СК України у свідоцтві про народження записаний позивач ОСОБА_1 Оскільки позивач ч сумнівається у тому, що він може бути батьком ОСОБА_4, вказані обставини змусили позивача у судовому порядку оспорювати батьківство.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти позову та призначення у справі генотипоскопічної експертизи для підтвердження факту батьківства позивача.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання позивача, суд уважає, що для всебічного і правильного розгляду справи та встановлення чи відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4, 18.05.2014, необхідно призначити генотипоскопічну експертизу.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу якщо, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів.

Для вирішення вказаних у позові обставин потрібні спеціальні знання у галузі генетики.

Враховуючи те, що дане клопотання заявлене позивачем, як на підставу доведення своїх позовних вимог, суд вважає, що клопотання прро призначення експертизи підлягає задоволенню. Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в :

Призначити по справі генотипоскопічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (адреса: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір’ю якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5?

-Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення призначеної експертизи до експертної установи направити ОСОБА_1, ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 та документами, що посвідчують особу сторін і дитини на день і час визначені експертною установою.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя – Сайко О.О.