
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року справа № 542/891/17
2/542/187/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, спільно придбаного подружжям, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, –
в с т а н о в и в :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
24.04.2019 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, в заяві, що надійшла до суду, просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала частково, прохає залишити буз розгляду позовну вимогу в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь судових витрат.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про залишення його уточненої зустрічної позовної заяви в частині визнання спільним майном подружжя депозитного вкладу в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 80000 грн. та виділення йому 1/2 частини депозиту в розмірі 40000 грн., та в частині визнання боргового зобов’язання в розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 130000 грн., спільним борговим зобов’язанням та розподілення його між сторонами.
Суд приходить до висновку, що клопотання позивачів за первісним та зустрічним позовами про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
На підставі п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заявлених вимог без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись ст.ст. 206, 257 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, спільно придбаного подружжям, в частині стягнення з відповідача на її користь судових витрат – залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині визнання спільним майном подружжя депозитного вкладу в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 80000 грн. та виділення йому 1/2 частини депозиту в розмірі 40000 грн., та в частині визнання боргового зобов’язання в розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 130000 грн., спільним борговим зобов’язанням та розподілення його між сторонами, – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 81455588, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/891/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: